Fågelmatning skapar osämja
Relaterat
Det här fågelhuset har Kaj Westrin byggt själv. Registreringsskylten kommer från hans pappas bil från 1952.Fotograf: Ylva Westerlund
Fakta
Fakta: Vad räknas som olägenhet?
Så här står det i miljöbalken:
Med olägenhet för människors hälsa avses störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig.
Källa: Riksdagen.se
Kaj Westrin i Söderala fick för en tid sen ett brev från kommunen. Där framkom att någon hade skickat in ett klagomål till kommunen angående störande fåglar på hans gård, i det här fallet måsar.
– Här har det flugit måsar i alla tider, säger Kaj Westrin och gestikulerar mot himlen.
Måsarn är dock sällsynta på gården, dit kommer mest småfåglar för att äta och bada.
Kaj Westrin säger att det aldrig är någon som klagat förut och tycker att grannarna borde ha gått direkt till honom.
Vidare tycker Kaj Westrin att det känns obehagligt att få ett sådant brev från kommunen. Han tycker att de kunde ha kommit ut och tittat i stället.
Therese Hartnor, handläggare på bygg- och miljöförvaltningen i Söderhamns kommun, säger att de inte brukar åka ut vid sådana här fall. Det blir för mycket kostnader och just nu är det dessutom lägre bemanning på grund av semestertider.
– Men vid upprepade klagomål kan det bli aktuellt. Det vi skickade ut nu var bara information om att det kommit in ett klagomål, säger Therese Hartnor.
Finns det några regler kring fågelmatning?
– Vi har inte förbjudit någon att mata fåglar, det är okej med fågelholkar till småfåglar. Men om det förekommer matning av till exempel måsar, kråkor och så vidare uppmanar vi till att inte göra det, säger Therese Hartnor.
Upplever du fågelmatning som ett problem för kommunen?
– Nej, det kan jag inte säga, säger Therese Hartnor.




































