Efter tre år i Ljusne ska familjen utvisas
När skoldagen började i går morse saknades tre elever på Stenbergaskolan i Ljusne.
Efter tre år tvingas nu bröderna Robban, Haben och Aron återvända till Eritrea. De riskerar alla att bli barnsoldater.
Relaterat
Arons lärare Jonas Andersson blev bestört när han fick höra att familjen snart ska avvisas.Fotograf: Pontus Orre
Den blåa muggen är Arons. Snart hänger den inte där längre.Fotograf: Pontus Orre
- Min man dog i kriget, ska mina barn behöva göra det också? undrade Tsega.
Eftersom äldste sonen Robban har uppehållstillstånd och är adopterat av sin farbror stod också familjen inför en splittring.
Mamma och de yngre bröderna skulle utvisas och han bli ensam kvar.
- Jag har ju bott här med min familj, inte hos min farbror i Stockolm, berättade han.
När vi kliver in i deras lägenhet en andra gång är situationen ännu värre.
De har haft besök av gränspolisen och är beordrade att åka till polisstationen för fotografering. Alla reshandlingar är klara och nu återstår bara utvisningen.
Mamma Tsega säger inte mycket, men av tårarna är det lätt att förstå hur rädd hon är.
- Hon har haft det svårt, mamma och mina bröder satt fängslade i Libyen under ett år, säger Robban.
På en av väggarna i vardagsrummet hänger ett flertal medaljer. De har pojkarna fått för sina fotbollsinsatser i Ljusne. Under det år som gått har de acklimatiserat sig ännu mer och vännerna är svenska.
- Ingen av oss sover på nätterna längre och det har varit svårt att koncentrera sig i skolan. Men jag har bestämt mig, blir min familj tillbakaskickad så följer jag med. Jag är bara 16 år och kan inte klara mig ensam, säger Robban.
Vid det här laget har de fått ännu ett avslag från Migrationsverket som menar att det inte är några problem att återvända till diktaturen Eritrea.
Detta trots att Amnesty gång på gång hävdat att 14-åringar används som soldater och att Eritreas fängelser regelmässigt bryter mot mänskliga rättigheter.
15-åriga Haben är helt övertygad om att han kommer att kallas ut som barnsoldat och dödas precis som sin far.
- Pappa var bara 30 år när han dog, man vågar inte ens tänka på hur det kommer att bli, säger han.
Den här dagen har deras bänkar stått tomma och på Stenbergaskolan är deras lärare både bekymrade och besvikna. Några av dem har varit engagerade i pojkarnas öde och har haft kontakt med Migrationsverket.
Lars-Olov Myrman var Habens lärare när han gick i sexan.
- Med tanke på vad den här familjen har upplevt är beslutet riktigt illa. Migrationsverket har dessutom skjutit upp beslutet gång efter gång vilket inneburit att de hela tiden levt mellan hopp och förtvivlan. Det är inte humant, säger han.
Samma sak säger Jonas Andersson som är 10-årige Arons lärare.
- När jag kom hit i morse var Arons plats tom. Nu förstår jag varför. Visst har vi känt till den här risken, men det känns hemskt att det ska behöva bli så här.
Familjens advokat Rikard Willerius har nu för avsikt att överklaga beslutet till Migrationsöverdomstolen.
- Trots att möjligheterna är små kommer jag att göra det. Jag har jobbat med många asylärenden. Men just i det här fallet känner jag starkt att det kommer att gå illa för familjen om det återvänder till Eritrea, säger han.
Enligt Rikard Willerius säger landsrapporterna från FN:s organ UNHCR och Amnesty att alla som fyllt 14 ska vara tillgängliga som barnsoldater.
Detta betyder att de som vistas utanför Eritreas gränser utan myndigheternas tillstånd kommer att få stora problem vid ett återvändande.
- I det här fallet kan de båda äldre pojkarna bli betraktade som desertörer. Och då blir det inte lätt, säger Rikard Willerius.







































Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 sep 2010 16:11 Captain Morgan (Ej registrerad)
Det demokratiska systemet bygger på att ärenden avgörs utan känslomässig inblandning med gällande lagstiftning, tolkningar och tidigare prejudicerande beslut som grund. Allt annat vore förödande för demokratin. Det märkliga i det här landet är att vi har politiker som ena dagen stiftar lagar och dagen efter tillåter sig att dagtinga med dom. Finns många andra hemska beslut som också fattas varje dag i, tyvvär får vi leva med det även om det drabbar människor. Det nämligen det som kallas demokrati och det är olyckligt när suspekt journalistik och gatans parlament får beslutsfattare att ändra sina beslut av "humanitära skäl". Då skälver det demokratiska systemet i sina grundvalar.
Skrivet 25 sep 2010 16:45 LB (Ej registrerad)
jag förstår inte hur dom tänker, skicka hem en skötsam familj som verkligen vill komma in i det svenska samhället. Medans dom behåller kriminella som inte alls vill komma in i samhället. Det är rent ut sagt fördjävligt.
Skrivet 25 sep 2010 17:26 Blå Smurf (Ej registrerad)
Ok!Tragisk historia.Men hur många miljoner är inte i samma situation där nere?Ska vi ta emot alla med liknande problem? Som sagt ett tragiskt fall.Men dom ansvariga är ju de som regerar där nere.De flesta är ju emot barnarbetare,barnsoldater m.m.och har skrivit på att göra allt i sin makt att förhindra detta.Sköter dom sig inte ska dessa miljoner i bistånd dras in omedelbart.Dom hamnar ju ändå i korrumperade politikers fickor.Först då kanske dom börjar agera med lite allvar bakom de annars tomma orden.Barn ska få vara barn i hela världen.
Skrivet 25 sep 2010 17:53 Cliff (Ej registrerad)
Nu är det ju så att man gjort bedömningen att dessa INTE har någon risk för att återvända. Jag har fullt förtroende för våra myndigheter, att det har tagit tid är ju inte våra myndigheters fel utan vårt system för överklagan, man kan liksom överklaga 3 gånger innnan man blir avvisad från landet. Skulle det framkomma att familjen skulle riskera sitt liv och hälsa om de återvände så är det skyddade av vår lagstiftning. Frågan blir då genast, har migrationsverket gjort FEL i 3 år? Eller har media rätt med dessa artiklar? För mig är taskig journalism när man spelar på känslor istället för att bygga upp fakta som gör att läsaren kan göra en objektiv bedömning.
Skrivet 25 sep 2010 18:07 Fia (Ej registrerad)
Om man bortser från dem hemskheter som dessa människor riskerar att komma "hem" till, VARFÖR ska en familj behöva utvisas, när det bott i sverige i TRE år, och skapat sig ett liv här? lärt sig det svenska språket osv??
Skrivet 25 sep 2010 18:45 Robert Olsson (Ej registrerad)
He he. Ja, Captain Morgan (tror det var det du kallade dig)! För det första skulle jag gärna vilja vara på insidan av Migrationsverket på ett sätt för att grusa systemet inifrån, men tyvärr (eller lyckligtvis på ett annat sätt) är jag inte den Robert Olsson som du pratar om.
För det andra vill jag återigen påpeka att det är pga systemet som dessa familjer splittras, och andra individer som är utan sin familj skickas tillbaka till en hemsk situation där deras liv hotas och i många fall avslutas. Och detta pga detta system redan är rättsosäkert. Jag kan tänka mig att anledningen till att du missar detta är pga det inte drabbar dig.
Till Robert Olsson på Migrationsverket vill jag bara säga: vakna upp och gör vad du kan för att det här inte får fortsätta!! Det finns grupper i hela landet som kan stötta dig i en sådan kamp, så du är isf inte ensam!!
Skrivet 25 sep 2010 21:02 Robert Olsson (Ej registrerad)
Nu tycker jag Catain Morgan kan be om ursäkt eftersom det inte är jag som skrivit det tidigare inlägget. Jag jobbar på Migrationsverket och skulle aldrig lägga mig i vad som skrivs här, bara läsa det.
Skrivet 25 sep 2010 21:32 Karl Ljungman (Ej registrerad)
Är det bara jag som tror att migrationsverket har betydligt mer information än vad vi har så de kan fatta ett korrekt beslut. Hade de ansett att de grabbarna skickas mot sin död så hade de inte blivit nekade PUT.
Dock är det ju riktigt skamligt och värdelöst att det tagit så lång tid att fatta beslutet, en direkt följd av att vi tar emot fler invandrare än vi klarar av. Färre invandrare och snabbare handläggning hade gynnat alla inblandade!
Skrivet 25 sep 2010 22:23 En Asylsökande som älskar Sverige (Ej registrerad)
Tyvärr är sådana besluter är väntat från Migrationsverket. Det finns så många andra asylsökande här i Söderhamn och Sverige som har väntat i flera år. Här vill jag säga till CLIFF som undrar om Migrationsverket har gjort fel i 3 år. JO, Migrationsverket gör ofta fel och fattar konstiga besluter om dem olyckliga asylsökande. det har funnits hundratals asylsökande här och väntat i 7 - 10 år och efter dessa år har dem fått stanna i Sverige. JO Sverige är ett demokratiskt land MEN inte för de som är asylsökande! Mer än 15 tusen asylsökande har gått under jorden i Sverige. Varför? En stor fråga utan ett klart svar.
Skrivet 25 sep 2010 22:30 Lars U (Ej registrerad)
Bäste Captain Morgan. Till din förmodade glädje så läser chefen inläggen. Ännu mer till min glädje konstaterar jag att min personal professionell nog att inte uttrycka synpunkter i detta forum. Således behöver jag ev. endast vidta åtgärder, eller som du uttrycker det, agera mot personer som riktar ogrundade anklagelser mot oskyldiga människor. Det minsta man kan begära är att du med ditt riktiga namn ber om ursäkt.
Skrivet 25 sep 2010 23:30 Mats (Ej registrerad)
FY fan!
Det här kan vi i alla fall inte skuldbelägga SD för.
Finns tydligen politiker som inte håller rent framför sin egen dörr,innan man dömer andra partier
Skrivet 25 sep 2010 23:57 Smygdemokraten (Ej registrerad)
Sluta med era patetiska snyftinlägg.
Skaffa er grundläggande kunskaper om hur ett demokratiskt system fungerar.
Eller knip käft!
Skrivet 26 sep 2010 00:40 Medlem i EU (Ej registrerad)
Vissa tycker att det inte skall ta mer än ca: 3 månader att besluta om utvisning, en resa hem.
Men det är fortfarande samma personer,familjer vi skickar hem som efter 3 år. Vem leker gud och bestämmer i sådana här situationer?
Jag tycker att detta är en EU-fråga för läs ovan den som menar att det finns miljoner till i samma situation. Det gör det.Vi kan inte lösa detta ensam.
Om dom kommer från länder som dom måste fly ifrån, varför,varför kan dom länderna hålla på så här år efter år.Det är sorgligt år även år 2010.
Ett starkare EU kanske?
Skrivet 26 sep 2010 01:01 bror duktig (Ej registrerad)
!!, Och Alliansen styr Sverige...!!!
Skrivet 26 sep 2010 01:05 Disälv (Ej registrerad)
Och det ska ske innan Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen, märkligt att det går nu då...?.
vem är främlingsfientlig.?
Skrivet 26 sep 2010 03:50 Anna (Ej registrerad)
FN har kriterier för vad som krävs för att bli betraktad som flykting. Tro inte att migrationsverket följer dessa! Jag har varit inblandad i ett fall med en man från Sierra Leone som blev utvisad efter 3-4 år här i Söderhamn. Han gav mig en fullmakt för att jag skulle ha rätt att läsa alla hans papper. Tro mej, det finns ingen logik, rim eller reson i migrationsverkets beslut. Jag anser att de bryter mot FN's stadgar, men på något underligt vis kommer de undan med det gång på gång...
Skrivet 26 sep 2010 12:25 Capt Morgan (Ej registrerad)
Till Jan Ulander och Robert O, Migrationsv: Utgår från att det ni säger stämmer och i så fall ber jag om ursäkt, speciellt till dig Robert. Använder min rätt att fortsätta skriva anonymt. Dessutom finns ju inte ens mitt tidigare inläg kvar...
Skrivet 26 sep 2010 19:53 Nisse Hult
Detta torde glädja SD i alla fall. Jag i min enfald trodde ju att vi hade åtminstone kommit till att följa barnkonvention och att vi inte splittrar de närmaste inom familjen, men ack vad jag bedrog mig. Nog känns det som om vi skickar iväg de som behöver stanna och låter andra stanna istället. Jag kan ha fel, men vad vet jag. Jag är ju bara en "dum" människa som bryr mig.
Skrivet 27 sep 2010 16:49 peter (Ej registrerad)
varför jobbar migrationsverket efter stilen (kvalite ist för kvantite) ?? sluta pumpa in invandrare , är inte antalet utan hur dom behandlas , ta in tex 100 st fixa allt med dom och slussa ut dom i samhället sen 100 nya , inte 1000 som ska sitta och vänta på beslut sen tar ni in 1000 till veckan efter
sträva efter kvalite ist för böveln , dessa är människor med och inte boskap i boxar i ett stall
Skrivet 11 okt 2010 13:49 Staffan (Ej registrerad)
Hur kan det vara möjligt att ett av barnen får stanna och resten av familjen skickas hem. Finns det någon som har en trovärdig förklaring?