Lisbeth T (Ej registrerad) 14 aug 2012 18:49

Är det fler än jag som reagerar på hur Länstyrelsen sköter sitt arbete egentligen? Ska inte dom uppsöka djur som far illa? Har en bekant som ringt ett flertal ggr till länstyrelsen och berättat om en katt som far illa men endast mötts av nonchalans och den katten har inte fått något besök ännu !!!Men den far fortfarande illa.
Det finns bond och stallkatter där ägarna endast har dem till att fånga möss.Dom får varken mat eller omsorg, blir heller inte kastrerade,kattantalet ökar och blir inavel.Blir sjuka och får lida i tysthet.
Varför får dom inga besök av länstyrelsen ??Dom behöver all hjälp dom kan få.Här har man gjort besök hemma hos en kvinna där katterna mår bra och är väl omhändertagna.Varför just henne? Hon sköter ju om sina katter,spelar då antalet så stor roll?
Dom mår ju bra??I papperstidningen stod att läsa att antalet katter var inklusive några som hade tillfälligt hem hos henne från ett katthem. Det påvisar väl det är en seriös människa.

Kattägare med ansvar (Ej registrerad) 14 aug 2012 20:31

Lisbeth T (Ej registrerad) skrev:
Är det fler än jag som reagerar på hur Länstyrelsen sköter sitt arbete egentligen? Ska inte dom uppsöka djur som far illa? Har en bekant som ringt ett flertal ggr till länstyrelsen och berättat om en katt som far illa men endast mötts av nonchalans och den katten har inte fått något besök ännu !!!Men den far fortfarande illa.
Det finns bond och stallkatter där ägarna endast har dem till att fånga möss.Dom får varken mat eller omsorg, blir heller inte kastrerade,kattantalet ökar och blir inavel.Blir sjuka och får lida i tysthet.
Varför får dom inga besök av länstyrelsen ??Dom behöver all hjälp dom kan få.Här har man gjort besök hemma hos en kvinna där katterna mår bra och är väl omhändertagna.Varför just henne? Hon sköter ju om sina katter,spelar då antalet så stor roll?
Dom mår ju bra??I papperstidningen stod att läsa att antalet katter var inklusive några som hade tillfälligt hem hos henne från ett katthem. Det påvisar väl det är en seriös människa.

Det finns ju regler för detta och de ska väl följas heller? Sjukdom eller andra tillfälliga omständigheter sätter ju situatíonen i helt andra perspektiv. Vem kan ta hand om 20 katter bara sådär. Föreningar möter ständigt dessa kattsamlare som det helt plötsligt gått överstyr för. Var finns ni då ni som försvarar kattsamlandet? Nej då skriks det på föreningar som ska ställa upp och ta reda på eländiga katter. Katter lever länge och de ska ha daglig skötsel allihop, oavsett om man blir sjuk eller inte.

Lisbeth (Ej registrerad) 15 aug 2012 00:22

Det blir sjuka katter om vissa stall och bondkatter inte sköts om ,och det är nåt för Lst att ta tag i.
En kattsamlare det gått överstyr för sköter inte om sina katter. I det här fallet handlar detinte om kattsamlare, endast annmärkning var antalet.Tror inte någon försvarar kattsamlare men däremot finns det djurvänner som bryr sig och tar hand om hemlösa och utsatta katter,men dom kanske inte behåller dem utan söker tills dom kan ge dem bra seriösa hem och det är inte kattsamlare.Vet inte vad du menar med eländiga katter?Däremot tycker jag LST handlande i detta fallet är eländigt.

Kattägare med ansvar (Ej registrerad) 15 aug 2012 10:56

Lisbeth (Ej registrerad) skrev:
Det blir sjuka katter om vissa stall och bondkatter inte sköts om ,och det är nåt för Lst att ta tag i.
En kattsamlare det gått överstyr för sköter inte om sina katter. I det här fallet handlar detinte om kattsamlare, endast annmärkning var antalet.Tror inte någon försvarar kattsamlare men däremot finns det djurvänner som bryr sig och tar hand om hemlösa och utsatta katter,men dom kanske inte behåller dem utan söker tills dom kan ge dem bra seriösa hem och det är inte kattsamlare.Vet inte vad du menar med eländiga katter?Däremot tycker jag LST handlande i detta fallet är eländigt.

Var väl lite otydlig, det är inte ovanligt att man får ta hand om katter där ägare insjuknat eller till och med dött. Har man 20 katter så ställer det höga krav på skötsel och närvaro. Katter ska ha tillsyn och veterinärvård. När dessa kattsamlare av någon anledning inte klarar av att sköta sina katter hamnar de snabbt i eländigt skick. Vi som arbetar med djurskydd ser detta alltför ofta, välmenande djurvänner som inte klarar situationen bättre. Det finns lagar av en anledning detta är en av dem. Kattsamlare blir man om man inte följer regler om max 9 katter, precis som LST hänvisar till.

Lisbeth (Ej registrerad) 16 aug 2012 23:09

Jag förstår din åsikt och hade kanske haft likadan om jag enbart läst denna tråd. I papperstidningen stod att läsa kvinnan tagit hand om 10 katter från ett katthem. Tror inte något katthem placerat djur där om inte kvinnan varit seriös. Påvisar en akut situation som uppstått för att rädda djuren. Två hade fått nytt hem,sju eller åtta är på väg ut. Alltså ingen kattsamlare.
Har själv varit lite aktiv i en djurskyddsförening som har sitt säte i Karlskrona.På den tiden fanns djurskyddet i kommunen och vi samarbetade med djurskyddsinspektör och polis vid olika hämtningar. Vid såna besök var det verkligen misär av djuren och alla sidor ville djurens bästa. Jämförelse med dom fallen låter detta besök av denna kvinnas katter ovidkommande.

Kattägare med ansvar (Ej registrerad) 17 aug 2012 13:41

Lisbeth (Ej registrerad) skrev:
Jag förstår din åsikt och hade kanske haft likadan om jag enbart läst denna tråd. I papperstidningen stod att läsa kvinnan tagit hand om 10 katter från ett katthem. Tror inte något katthem placerat djur där om inte kvinnan varit seriös. Påvisar en akut situation som uppstått för att rädda djuren. Två hade fått nytt hem,sju eller åtta är på väg ut. Alltså ingen kattsamlare.
Har själv varit lite aktiv i en djurskyddsförening som har sitt säte i Karlskrona.På den tiden fanns djurskyddet i kommunen och vi samarbetade med djurskyddsinspektör och polis vid olika hämtningar. Vid såna besök var det verkligen misär av djuren och alla sidor ville djurens bästa. Jämförelse med dom fallen låter detta besök av denna kvinnas katter ovidkommande.

Då borde ju katthemmet informerat om reglerna, detsamma gäller ju för dem. Låter som en dålig bortförklaring.