Utvisningsbeslut för Lys son
Lys Nsem son Sven får inte uppehållstillstånd. Migrationsverket avslog ansökan och den sex veckor gamla pojken ska därmed utvisas till Kongo- Kinshasa.
Beslutet har överklagats till Migrationsdomstolen.
Relaterat
Lys Nsem och hennes fryaåriga dotter Jessica har redan ett utvisningsbeslut. När hennes son Sven föddes i slutet av januari sökte hon uppehållstillstånd för honom utan framgång. Migrationsverket avslog ansökan.
Beslutet har överklagats till Migrationsdomstolen via advokaten Tryggve Emstedt.
När ärendet väl är registrerat kommer Svens ansökan förmodligen att behandlas med förtur, eftersom hans status likställs med ett ensamkommande flyktingbarn, enligt Migrationsdomstolen. En förtur innebär att ärendet behandlas inom tre, fyra veckor efter registreringen.
Men ärendet är komplicerat. Både han och hans fyraåriga syster Jessica är födda i Sverige och de bor med sin mamma Lys Nsem i Söderhamns kommun. Det finns en pappa också, som söker uppehållstillstånd i Sverige. Sven har sin familj i Sverige, och hur Migrationsdomstolen ställer sig till detta återstår att se.
Hälsingland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 mar 2010 13:58 Hämtat fr. Merit Wagers sida (Ej registrerad)
befängt! Det handlar ju om ett barn fött av en kvinna som vid otaliga tillfällen har fått besked om att hon inte har rätt att vistas i Sverige. En kvinna som redan en gång utvisats men sedan tagit sig tillbaka hit igen.
När medierna rapportera om asylärenden så är det ett minimikrav att de rapporterar korrekt och allsidigt!
Skrivet 5 mar 2010 14:23 Stintan
Om man gör principsak av en sån här, kanske för livet, viktig grej, ja då kan man ju undra vad det är för ålder på dom som jobbar där. Inte är det vuxna som förstår att dom bollar med andras liv och öden. Bebisen ska stanna hos sin mor där han hör hemma. Punkt!
Skrivet 5 mar 2010 14:32 Linnéa (Ej registrerad)
Oj, vilket begåvat barn som bara några veckor gammal tar sig ensam från Afrika till Sverige och söker uppehållstillstånd som ensamkommande flyktingbarn! Sån kompetens behöver vi verkligen mer av i Sverige! Jaså, var han född här och lever med sin familj? Hur kan han då vara ensamkommande och vad är det han flyr från för att kunna kallas flyktingbarn? Lite journalistisk kompetens vore på sin plats... Sånt här ökar inte tilltron till medierna och flyktingpolitiken.
Skrivet 5 mar 2010 14:34 Björn Calsing (Ej registrerad)
Kalle Khalidy !
Migrationsverket följer ju bara gällande lagstiftning. Detta är mer än man kan säga om de människor som uppehåller sig illegalt i Sverige.
Det är snarare dessa människor som satt i system att bryta mot våra migrationslagar. Där kan vi prata om principer. Kanske dags att vakna nu, Kalle.
Skrivet 5 mar 2010 14:42 Kirsten Bjerknes, reporter (Ej registrerad)
Skälet till att Sven i dessa sammanhang får samma status som ensamkommande flyktingbarn beror på att det bara är han som söker uppehållstillstånd. Hans mamma och syster kan inte vara medsökande, eftersom de redan har ett utvisningsbeslut.
Skrivet 5 mar 2010 17:14 gösta (Ej registrerad)
Vad har en 6 veckors baby gjort för ont som medför utvisning?????????????????
Skrivet 5 mar 2010 17:42 Punzar (Ej registrerad)
"Bebisen ska stanna hos sin mor där han hör hemma. Punkt!"
Du har så rätt. Han får följa med sin mamma till Kongo-Kinshasa där hon hör hemma.
Skrivet 5 mar 2010 18:09 Johnny (Ej registrerad)
Det är helt ologiskt att Sven ska söka uppehållstillstånd som "ensamkommande flyktingbarn" och snudd på absurt men så är ju hela grejen med just dessa sk ensamkommande barn ett bedrägeri. Men att en ung kvinna som bott i landet i 10 år, studerar, kan svenska och ger sina barn svenska namn kan väl inte ses som något annat än en välkommen person i landet? Sjukt beslut av migrationsverket, speciellt med tanke på att de i andra fall mer än gärna ger uppenbart kriminella personer uppehållstillstånd.
Skrivet 5 mar 2010 19:14 Kalle Khalidy
Tyvärr Björn Calsing så har Lys följt lagen till punkt och pricka också. Även om migrationsverket stödjer sig på lagen så måste kanske barnens bästa genomsyra. Detta är något som Sverige tyvärr inte har ratificerat, barnkonventionen alltså.
Och vaken Björn, det har jag varit längre än du kan ana.
Skrivet 5 mar 2010 22:14 Jocke (Ej registrerad)
Ett förslag till alla asylsökare, skaffa barn så tycker dom flesta att ni kan få stanna utom jag, har man fått ett nej så är det ett nej så är det bara. Det är för mycket daltande innan man får nåt beslut och nu ska mina skattepengar bekosta fler utredningar, ser hellre att dom används åt uteliggare eller dom sjukskrivna som får det sämre och sämre här i landet!!
Skrivet 5 mar 2010 23:28 Hämtat fr. eminenta Merit Wager (Ej registrerad)
vidhåller att ett barn som är fött i Sverige av en utländsk mor som inte har uppehållstillstånd här, knappast kan ses som ett "ensamkommande flyktingbarn"! För det första kommer inte babyn ensam, alltså är den inte "ensamkommande". För det andra är den inte "flykting" och inte heller är dess mor "flykting" eftersom hon har fått flera beslut om utvisning och aldrig klassats som flykting i Sverige.
Och varför skulle en nyfödd baby få ett eget uppehållstillstånd som "ensamkommande" när det ju har en mor och en syster som ska utvisas ur Sverige? På vilket sätt skulle barnet ha egna asylskäl när hans mor och syster inte har det? Menar man att om barnet - mot alla odds - skulle klassas som just "ensamkommande" och dessutom "flykting" så skulle det ska stanna här ensamt när modern och systern lämnar landet? Är tanken att modern och systern sedan skulle ansöka om att få komma tillbaka på anhöriganknytning från hemlandet? Det här scenariot kan väl ändå inte vara möjligt? Kring dessa
Skrivet 5 mar 2010 23:28 Hämtat fr. eminenta Merit Wager (Ej registrerad)
berättigade frågor och funderingar resoneras inte alls i artikeln...
Skrivet 6 mar 2010 01:07 IRRITERAD (Ej registrerad)
Jag måste säga att jag börjar få fnatt på denna idioti som migrationsverket sysslar med. Ni skickade ut Lys och Jessica, till ett ställe som ni knappt hade en aning om hur det såg ut. I era ögon och öron var det OBS! För tillfället OBS! ganska lugnt. Men ni var inte där och såg med egna ögon så ni hade egentligen inte en blekaste aning. Sen fick dom äntligen komma hem, Hur länge hann dom vara här? 7-8 mån? sen vill ni ha ut dom igen? Vad har dom gjort för ont? skött sig? För tydligen verkar det som att alla som sköter sitt och sig själv åker ut ur landet och dom som missköter sig får avsitta ett straff och sen komma ut i det fria med öppen famn igen. Och NU ska ni ha ut hela familjen, inkluderat en 6 veckors gammal baby? Vart är era hjärtan? Har ni ens något? SKAM över er. Och SKAM den som ger sig. Ni kommer inte komma undan med detta en gång till. LYS JESSICA O SVEN BORDE FÅ STANNA! Måste tillägga att jag skäms över att vara svensk! för detta stödjer inte jag!
Skrivet 6 mar 2010 06:07 CH (Ej registrerad)
Skaffar man barn när man inte har uppehållstillstånd och är mitt inne i en process är det inte "skottat ända fram" Sjklart tycker jag barnet ska få stanna i Sverge. Hoppas inte "tillöknigen" bara var ettt sätt att få stanna i Sverige. Det faller på sin orimlighet att man utvisar ett nyfött barn.
Skrivet 6 mar 2010 11:56 Lone Rider (Ej registrerad)
Irriterad; du bortser från det faktum att Lys med familj enligt Migrationsverket saknar giltiga skäl för att stanna i Sverige. Du tycker då att vi ska "vara hyggliga och humana" och bortse från detta. Min fråga blir då varför vi inte då oxå ska ta emot de flera hundra miljoner andra som oxå gärna vill komma till Sverige! Eller behövs ingen hållning överhuvudtaget i denna fråga. Beklagligt är oxå att advokater som Tryggve Emstedt får härja fritt i dessas frågor.
Skrivet 6 mar 2010 13:57 Blogo (Ej registrerad)
Man kan tycka vad man vill om beslutet att Lys inte får stanna. Men jag tycker att man måste rikta en del kritik mot Lys och de människor som stött hennes kamp. Att skaffa först ett barn under osäkra omständigheter, sedan utvisas och komma tillbaka till ännu en period av osäkerhet och då skaffa ett barn till - och då med en person som heller inte har uppehållstillstånd. Är inte det ganska oansvarigt mot barnen?
Sen till de personer vilka som "nyttiga idioter" stödde Lys ekonomiskt och moraliskt så hon kunde ta sig tillbaka till Sverige efter första utvisningen: Ni har ett stort ansvar för att Lys nu dels riskerar en andra traumatisk utvisning plus att hon tack vare er "hjälp" har ytterligare ett barn att försörja. Det är ett stort ansvar ni tagit på er. Jag hoppas att ni bidrar till en fond som kan försörja Sven till dess att han är vuxen och kan tjäna egna pengar i sitt framtida hem Kongo.
Skrivet 6 mar 2010 18:31 M Ruupe (Ej registrerad)
Nu vet jag vad vi ska döpa doku såpan till: "Lyskväll hos Sven & Jessica..."
Skrivet 7 mar 2010 00:55 Elvort (Ej registrerad)
När utvisningsbeslutet ska verkställas kan ju Magnus Svenssson, Teta Backlund och Tryggve Emstedt följa med till Kongo och stanna där!
Skrivet 8 mar 2010 01:13 Marcus Andersson (Ej registrerad)
Varför kan man bara inte acceptera att alla människor, inklusive Lys och hennes barn, skall vara lika inför lagen?
Enligt gällande svensk lagstiftning så har Lys, Jessica och Sven ingen rätt att vara i Sverige. Varför skall dessa tre personer behandlas annorlunda än de människor som saknat flyktingskäl och blivit hemskickade?
Det kan vara värt att nämna att endast ca. 5% av de "flyktingar" som får stanna i Sverige har vad FN räknar som flyktingskäl, övriga 95% får stanna pga. att Sverige har extra snälla regler, så vi ÄR redan snälla och humana.
Nej, stå på er Migrationsverket; verkställ utvisningsbeslut och låt inte tillfälliga förvirrade känsloyttringar stå över lagen.
Skrivet 8 mar 2010 11:57 Jättuna (Ej registrerad)
"ensamkommande barn" är ett barn, en minderårig (under 18 år) som vistas i Sverige som asylsökande utan vårdnadshavare. Svennes mamma är ju ilandet, även fast hon inte får, så Svenne är inget ensamkommande barn...