Genomfartstrafik trots bom
En bom ska hindra obehörig trafik. Men det är inte alltid som den funktionen respekteras, åtminstone inte i Edänge, öster om Ljusdal. Där försöker trafikanter på olika sätt ta sig förbi bommen, eller i värsta fall köra ned den.
Relaterat
På var sida om den gamla järnvägssträckningen i Edänge finns vägsamfällighetsföreningar, Svinhammarsvägen på Ljusdalssidan och Edängevägen på Hybosidan. För att hindra genomfartstrafik mellan de två vägarna har man satt upp en bom och placerat ut stora, tunga stenar.
Det har visat sig inte vara tillräckligt. I en del fall har man med traktor helt sonika kört runt avspärrningarna, ned genom ett dike och genom angränsande skog för att komma runt hindren. Någon har vid något tillfälle brutit upp låset eller kört ned bommen för att ta sig förbi.
När den nya sträckningen av norra stambanan togs i bruk gjordes en vändplan i den östra delen av Svinhammarsvägen. Den gamla järnvägsövergången som en gång fanns där revs upp och någon direkt förbindelse fanns därmed inte med Edängevägen på den andra sidan den gamla sträckningen.
Från vändplanen gick en privat väg upp till ett bostadshus.
Nu när Edängevägen fått en undergång under den nya järnvägssträckningen har den privata vägen anslutits till den vägen. Därmed har den gamla vändplanen på Svinhammarsvägen gjorts om och hindren flyttats. Fortfarande ska det inte finnas någon möjlighet för genomfartstrafik till de båda vägarna.
Att bilda en gemensam vägsamfällighetsförening där båda vägarna ska ingå är uteslutet, menar han.
Därför kommer bommen och de stora stenarna att finnas kvar som ett hinder för genomfartstrafik.








































Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 feb 2012 12:51 Mårten (Ej registrerad)
Varför finns bommen där. Det verkar finnas ett behova att fördas där? Dessa är faktiskt frågor som artikeln inte besvarar så ursäkta en "inte ivigd"
Skrivet 3 feb 2012 20:25 Lars Ljungström (Ej registrerad)
Svar till Mårten!
Bommen finns där för att Svinhammarvägen slutar där. Tidigare var den placerad på ett annat ställe där man obehindrat kunde sabotera. Efter som det inte får finnas genomfart så har den placerats vid vägens slut och kan bevakas på ett annat sätt. Vad som gäller behov heller inte kan jag tyvärr inte svara på. Alla med "behov" verkar ha en egen uppfattning om hur vägarna går och vad man får göra! Så vill man och har intresse av verkligheten så kan man ta del av vägförättningar som varit hos lantmäteriet och själv konstatera att det aldrig funnits något sammansatt offentligt väg här. Hoppas det är svar nog!
Skrivet 4 feb 2012 06:41 MYRSLOK (Ej registrerad)
ta en grävskopa och gräv av vägen istället för dom löjliga bommarna om det inte är någon vägförbindelse
Skrivet 4 feb 2012 12:32 Mårten (Ej registrerad)
Tack Lars för förtydligandet.
Skrivet 4 feb 2012 20:41 Lars Ljungström (Ej registrerad)
Var så god Mårten!
Till signaturen MYRSLOK så anar jag missunsamhet och avund. Att ta och gräva av vägen kan vara en möjlig lösning. Men det beslutet måste tas i samfälligheten. Dessutom tror jag inte att du har något inteckning i Svihammarsvägen och därmed inte heller något att orda om!
Skrivet 7 feb 2012 10:02 Hybo (Ej registrerad)
Är ju ganska löjligt tycker ja att stänga av vägen.. Medans vissa kan pasera där med nykel.. Skotern min kommer iaf för bi så ja behöver inte bry mig så mkt...
Skrivet 7 feb 2012 12:26 Lars Ljungström (Ej registrerad)
Svar till Hybo!
Kan kanske tyckas löjligt men att det finns en nyckel som "vissa" kan använda. Det kanske beror på att man har mandat i vägföreningen. Skoter, fyrhjuling och andra två hjuliga fordon tar sig fram andå. Och som artikeln belyser så är det en sommarväg med det förbehållet att den som har intresse i vägen får ploga den själv. Och de sommarstugeägare och intressenter frå golfklubben vi har talat med är bara possitiva till avstängning. Sedan kan ju en del tycka att det är löjligt det är upp till dom! Tydligen har i alla fall artikeln skapat debatt och det är alltid bra med åsikter bara dom är konkreta och inte bara lösryckta dumheter!
Skrivet 7 feb 2012 18:02 Badgäst (Ej registrerad)
Hej,, ja nog är det bra löjligt allt, stänga av en sådan fin naturväg, tror nog inte det är så värst många som skulle använda vägen som genomfart, ganska irriterande, kommunen har fixat med badplats. toalett, där i Edänge, sedan kommer man till bommen, packning, barn, solstolar, ja vad får man göra, vända åka runt mot Hybo, nej tack, då finns det bad på närmare håll.
bort med bommen, låt vägen va fri...
Skrivet 7 feb 2012 22:36 hybo (Ej registrerad)
Det är väl bara att öppna vägen och se hur mkt bus-körning de blir de... ni som bor därborta då hur kommer ni in på ljusdal då sommar/vinter
Skrivet 8 feb 2012 00:08 Lars Ljungström (Ej registrerad)
Konstigt att ingen skriver under med sitt namn. Har det att göra med någon sorts feghet eller att man ensam måste stå med sina åsikter. Om man som badgäst/bilist åker Svinhammarsvägen kan man redan vid golfbanan se en skylt som betyder återvändsgräng. Satt en till sådan vid fågeltornen som någon roade sig med att ta bort i sommras. Så¨redan vid golfbanan bör det ringa en klocka hos en van bilist att här någonstans så tar det stopp. Även infarten till Edängevägen har en sådan skylt. Dassa har suttit där redan innan "tjuvgaddarna" öppnades. Till sommaren kommer de att kompliteras med ytterligare information. Med tanke på badgäster så kan man faktiskt parkera vid bommen ocg gå 300 meter till badstranden. Ytterligare klargöranden är att om man åker över Hybo så är sträckab 3 km längre. Tidsvinsten är en minut om man håller lafstagdade fartbegränsningar. Svinhammarsvägen 30 Hybo/Edängevägen 50/70. Som sagt lite mycket politik i detta och använd Era namn när Ni skriver!