Det är just vad som ska vara tillåtet i Järvsötrakten och på andra sidan Bollnäsgränsen som politikerna inte kunde enas om. Plan- och byggchefen Anders Berg och planingenjör Sofia Nilsson fick därför inget entydigt råd om hur förslaget till tematiskt tillägg om vindkraft ska utformas.

Nu får tjänstemännen lägga ett förslag där Sörbyparken delas upp i tre alternativ. Det gäller avslag, bifall till nuvarande ansökan om 37 kraftverk (varav 30 på Järvsösidan) eller ett modifierat förslag som tar hänsyn till de motstridiga intressena som finns mellan bland annat kulturmiljö och turism och kraftintressenter.

I kommunstyrelsen var det C, MP och delvis V som var mest positiva till Sörbyparken och förespråkade att det tematiska tillägget ska öppna för planerad utbyggnad.

Kritiska var FP, SRD och M medan S genom Stina Michelson bara konstaterade:

– Vi är för vindkraft.

Vad det innebär i fallet Sörbyparken vill dock kommunalrådet Roland Bäckman (S) återkomma till. Eftersom även M heller inte anser sig ha en helt färdig linje är frågan fortfarande öppen.

Kommunstyrelsen var dock enig om att framhålla försiktighet vid Riberget eftersom naturskyddade Ensjölokarna utökas. Dalkölen påverkas också av bland annat ny reservatsbildning, Mjöberget föreslås få någon avgränsning vid Göarvsmyren och föreslagna radiolänkstråk lyfts fram när det gäller de utpekade vindkraftsområdena vid Kölvallen och Österberget.

– Det som är viktigt med ett tematiskt tillägg om vindkraft i en översiktsplan är att exploatörer kan se områden där de kan förvänta sig ett ja till utbyggnad, sa Anders Berg.

Kommunen har vetorätt. Frågan om Sörbyparkens utbyggnad har kommunfullmäktige bordlagt i väntan på nämnda tematiska tillägg.