Går centern mot ett katastrofval?
Dessutom misslyckas centern totalt bland de unga väljarna. Bara två av hundra under 25 år uppger att de tänker rösta på Maud Olofssons parti.
Självklart är centerns ledning och de främsta företrädarna på distrikts- och kommunnivå medvetna om partiets problem. Tio månader före valet börjar nervositeten sprida sig. Även om man än så länge lyckas undvika en offentlig debatt.
Den som har kontakt med tidigare aktiva inom centern vet att allt inte är frid och fröjd. Många delar Börje Hörnlunds kritik mot partiledningens markerade högerlinje. Oron för att Centern skall förlora ännu mer i traditionella väljargrupper är påtaglig.
Det finns naturligtvis flera politiska orsaker till att Centerpartiet tycks vara på väg mot ett katastrofval. Skattepolitiken, synen på arbetsmarknaden, miljöpolitiken och okritiskt hyllande av marknadsliberalismen kolliderar på många områden med traditionella centervärderingar.
Betydande grupper av centerns väljare är kritiska mot att regeringen Reinfeldt lånar till skattesänkningar. De inser att i nästa led kommer kraven på nedskärningar i socialförsäkringarna, skolan, vården och omsorgen. Det blir de som bäst behöver samhällets stöd som får bära de tyngsta bördorna då statens skulder ska betalas.
Fördelningsprofilen går dessutom rakt emot vad centern tidigare förespråkat. Pensionärer, sjuka och arbetslösa tvingas betala en större andel av statens utgifter samtidigt som de som har de höga inkomsterna får stora skattesänkningar.
Omläggningen av fastighetsskatten visar hur Centerpartiet låtit Moderaterna och Folkpartiet gynna de välbeställda i storstädernas exklusiva villaområden på landsbygdsbefolkningens bekostnad.
Söderhamns kommun är ett tydligt exempel på att centern accepterat att låta vanliga egnahems- och fritidshusägare betala notan för att de som bor i Lidingö, Djursholm, Täby och andra rika förortskommuner ska få mycket stora skattesänkningar. När skattsedlarna delas ut i vår får det överväldigande flertalet av fastighetsägarna i Söderhamn besked om höjd fastighetsskatt.
Miljöpolitiken börjar dessutom bli en belastning för Centerpartiet. Tydligt är att Miljöpartiet vinner röster på att Maud Olofsson accepterade Moderaternas och Folkpartiets kärnkraftspolitik. När Reinfeldt talar om svensk uranbrytning eller då Vattenfall planerar för jättelika investeringar i nya reaktorer känner sig många centerväljare svikna.
Dessutom kan centerns argument för att slopa lagen om anställningsskydd bli en riktigt stor belastning i valrörelsen. I Kuriren har vi kunnat läsa hur först Magnus Svensson och därefter CUF-ordföranden Magnus Andersson argumenterar för att ungdomsarbetslösheten skall lösas genom att arbetsgivarna ska få fritt fram att säga upp medelålders- och äldre arbetskraft.
För Centerpartiets aktiva ute på arbetsplatserna blir det ingen lätt uppgift att argumentera för att arbetsgivarna ska få fritt fram att sparka arbetskamraterna till förmån för ungdomar som dessutom ska tvingas jobba för halva lönen.
Politiskt kan centerns problem sammanfattas i orden. För mycket Stureplan och Timbro för lite känsla för hur majoriteten av väljarna i tidigare centerfästen tänker och känner.
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 nov 2009 12:01 ee (Ej registrerad)
En oerhört träffande analys av dagens Centerparti. Konstigt att inte EU-valet blev en väckarklocka för partiledningen.
Skrivet 12 nov 2009 21:37 Magnus Svensson, Gruppledare för Centerpartiet i Söderhamn (Ej registrerad)
Sören T har gjort det lite till sin sak att alltid kritisera C och Maud. Det han nu anger är diverse opinionssiffror. Vilket man kan göra och då torde Maria W (mp) bli statsminister om och jag säger om för det känns föga troligt att de röda skulle vinna valet 2010. då hon är långt mer populär än Mona S (s).
En annan sak Sören ofta i sin slentrian skriver om är Stureplanscentern (sc), som att dessa skulle vara någon konstig sekt nästan. För mig är (sc) en Centerparti avdelning i Sthlm som är duktiga på att driva politik och opinionsbildning. Däremot så fattas centrala beslut i Centerpartiet på våra stämmor och där har hela landet en stor representation. Varför Vänsterdebattörer ofta använder sig av (sc) tror jag snarar beror på att vänsterrörelsen inte orkar eller kan mobilisera folk i storstan. Jag tror det är rädd.
Centerpartiet är mig ett öppet socialliberalt parti som värnar det ekologiskt uthålliga samhället, där företagande och att hela landet skall leva är viktiga honnörsor