Stödet för Lööf är starkt och brett
Relaterat
För lite drygt en vecka sedan gav sig Anna-Karin Hatt ut på sin kandidatresa. I går inledde Anders W Jonsson sin. Och i början på nästa vecka börjar Annie Lööf, tidigare Johansson, sin turné.
Nästa söndag väntar dessutom den första av fyra stycken offentliga utfrågningar av de tre kandidaterna.
Det märks också att intresset för vem som ska ta över efter Maud Olofsson växer sig allt starkare. Såväl hos medlemmar som hos utomstående.
När man läser debattartiklar till förmån för någon av de olika kandidaterna eller artiklar med uttalanden om stöd så framstår bilden ändå som väldigt klar. Det finns – precis som innan de tre kandidaterna presenterades av valberedningen – ett i allt väsentligt såväl starkare som bredare stöd för Annie Lööf än för de båda andra kandidaterna.
I torsdags valde exempelvis Karl-Erik Olsson – numera ordförande i Sveriges Pensionärsförbund, men tidigare bland annat jordbruksminister, europaparlamentariker och vice partiledare – att öppet deklarera sitt stöd för Annie i samband med att han framträdde vid Noliamässan. Bland annat sa Olsson: ”Hon har större politisk erfarenhet av det slag som behövs än de andra två. I det här sammanhanget så är hon briljant.”
Att få stöd av Karl-Erik Olsson är stort och betydelsefullt.
Fast lika viktigt är stödet som uttrycks av nu aktiva medlemmar och som kommer från olika delar av landet. Från såväl landsbygd som storstad.
Det här ger sammantaget en helt annan bild än den som vissa försöker att kleta på Annie. Den att hon inte representerar ”klassiska” centervärderingar, att hon inte har förankring i hela partiet utan bara hos ”Stureplanscentern”, att ”vanliga” medlemmar inte skulle känna sig hemma i partiet med henne som partiledare och att hon skulle vara ”nyliberal”.
Inte sällan är det liberala ledarsidor, som exempelvis Dagens Nyheters, som kommer med den här typen av svepande och illa underbyggda påståenden.
Varför? Tja, antingen beror det på stora brister i den analytiska förmågan hos personerna i fråga. Eller så beror det helt enkelt på att man har ett annat syfte att uppnå än Centerpartiets bästa.
Mycket tyder på att det är en kombination.
Hälsingland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 aug 2011 17:33 Landsbygdstalibanen (Ej registrerad)
Av det som Centern kan skaka fram i form av partiledarkandidater är säkert Annie den bästa. Men om man skall fortsätta tävla om rösterna med Folkpartiet, Kd och Miljöpartiet i en rätt så smal liberal fåra med lite miljöförtecken så har jag svårt att se Centern öka nämnvärt från sina nuvarande opinionssiffror.
Sedan Fälldins dagar har man undan för undan lagt bort viktiga frågor med "sunt förnuft" som ledstjärna till att välja hopplösa profilfrågor som kränkraftsmotstånd, som man gav upp nu, och motstånd mot Öresundsbron (som u är byggd). Det sunda förnuftet märks allt mer sällan, utan man har inordnat sig i blockpolitik med största uppgift att stödja andra partier som har egna idéer i brist på egna.
Annie tror jag inte kommer ta partiet bort från det, utan än mer bara vara någon slags nyans av moderaterna som många väljare inte riktigt förstår meningen med.