Rena bottennappet
17 000 ton fisk och skaldjur förstördes av EU 2009. Det var EU:s fiskefond som köpte upp fisken, och sedan skickade det vidare som avfall för att förstöras. Det låter fullständigt uppåt väggarna, och det är det också.
Relaterat
EU-parlamentarikern Christofer Fjellner (M) har tagit fram siffrorna som visar hur EU:s fiskefond samlar in och kastar tusentals ton fullt ätbar fisk och skaldjur för att de har hamnat under det lägstapris som fonden beslutat om. Man kastar eller bränner upp prima fisk för att hålla priserna uppe alltså. Men det beskrivs förstås med mer elegans i Bryssel.
Där heter det att EU:s fiskeministrar fastställer lägsta priser och om priserna är lägre går EU:s fiskefond in och stödköper. Det som blir stödköpt tas sedan bort från marknaden och "destrueras". På ren svenska betyder det att det slängs som fiskrens och avfall, för att kvarstående fisk ska bli dyrare för konsumenterna.
"Helt sjukt", skriver Fjellner i en debattartikel i Svenska Dagbladet (10/10-12) där han menar att behovet av en ny europeisk fiskepolitik är akut. Det går inte annat än att hålla med. Jag tar det igen. Dina och mina skattepengar går till att förstöra färsk fisk. Det i ett läge där Europas fiskebestånd minskat till mindre än tio procent av efterkrigstidens nivåer.
Fiskebestånden utarmas fullständigt. Stödköpen sätter vidare krokben för fungerande konkurrens.
EU, som ofta tycks sätta en ära i att syssla med konstgjord andning på grupper som inte klarar att överleva på sitt arbete på egen hand, håller en för stor fiskeflotta under armarna. Fiskeindustrin vägrar att anpassa sig för att överleva, vilket betyder att EU:s skattebetalare betalar för priser, löner och bränsle för fiskeflottarna. Detta samtidigt som haven utfiskas.
Därför kräver Fjellner bland annat att interventionspriserna avskaffas. Det är de som gör att vi betalar för att fisken som vi skulle kunna äta kastas på soptippen, eller tillbaka i havet, enbart för att resten av fisken ska bli dyrare att köpa för kunderna.
Det tidigare miljöpartistiska språkröret Maria Wetterstrand, och borgerliga Magasinet Neos redaktör Mattias Svensson skrev i en gemensam debattartikel (Newsmill 13/4-11) hur svenskarna inte bara subventionerar fiske genom EU utan också genom olika regeringsbeslut. Stödet består bland annat i att yrkesfiskare får a-kassa vid fiskestopp, strukturstöd och fartygsbidrag, men den största delen består av en skattesubvention där fiskefartyg är befriade från bränsleskatt. Enligt Wetterstrand/Svensson har subventionerna har inte bara gynnat utfiskning utan också användandet av bränsleslukande fartyg.
Det finns gott om bottennapp i fiskepolitiken. I höst diskuterar EU-parlamentet ändringar av den. Senare i höst kommer Eskil Erlandsson (C) och övriga fiskeministrar inom EU tillsammans med EU-parlamentet besluta om en ny fiskepolitik.
Var inte för hoppfulla bara.
Fiskeriet är en av de största konflikterna inom EU. 14 av de 27 medlemsländerna, bland annat Frankrike, Spanien och Portugal har protesterat över att det överhuvudtaget sker en översyn. I stället för minskade bidrag och subventioner kräver de ökad bidrag till fiskesektorn.
Får de som de vill blir det snart tomt både i hav och på tallrik.





























