Bergviks miljöargument är i det närmaste patetiska
Svar till Peter Svantesson (25/9).
Relaterat
Ja, visst blir det nya jobb när vägar upp till bergstoppar ska byggas, och befintliga vägar förstärkas för att tåla belastning på 450 ton. Men till vilken långsiktig nytta? Det blir såriga vägar att åka på för en lokalbefolkning som bor här till stor del beroende av naturen.
Bergvik skog vill bygga vindkraftverk som är åtta gånger så höga som Bollnäs stadshus på 50 procent av Bollnäs finnskogs yta. Förutom onödiga vägar blir det inga kvarvarande lokala jobb när Bergvik förvandlar vår natur till industriområde. Ingenstans har vindkraftbolagen kunnat visa upp alla de jobb man i förväg förespeglar lokala politiker, och oss som tycker om natur för nöje, kultur och rekreation.
Finnskogens utvecklingspotential är nästan obegränsad inom småskalig besöksnäring och på den lokala finnskogen finns redan nu fler jobb än vad vindkraft någonsin kommer i närheten av. Jobb som är verkligt lokala även i framtiden. I Alfta, Bollnäs, Söräng, Hertsjö, Hällbo, Annefors, Viksjöfors, i Gruvberget och i andra order där lokala småföretagare bor och kommer att bo. Vindkraftens anställda sitter i datacentraler eller de få, som i verkligheten finns som tekniker, bosatta någon annanstans än här.
Man använder miljöargument som skäl. Det är nys! Och den ytterst komplicerade helheten för att vinkla till sitt agerande i insändaren.
Vi har stort överskott av el och kan inte sänka koldioxidbelastningen eftersom den är nästan noll. Vi har inte koldioxidbelastande elproduktion i landet! Det innebär tvärtom stor miljöbelastning att tillverka och att bygga dessa monster i naturen.
Vårt överskott av koldioxidfri el kommer att bli större och större enligt prognoser fram till 2030. Bergvik skogs miljöargument är närmast patetiska.
Varför byggs inte dessa monster där elen ska användas? Jo, därför att där äger inte Bergvik skog marken! Markägaren är den ende som vinner på vindkraft. Därför har vi denna Klondykestämning hos Bergvik skog. De är euforiska över att kunna förvandla vår natur till sin industrimark.
Vi svenskar skickar med 15 öre för varje kWh kraftbolagen snurrar fram och säljer! De begär att få ännu mer eftersom de är olönsamma trots bidragen. Men Bergvik skog sitter i basen på detta pyramidspel, de kommer att tjäna många miljarder på att bygga i vår natur.
Och vindkraft kan aldrig ersätta kärnkraft. Det är tekniskt omöjligt att stänga kärnkraften och ersätta den med vindkraft. Vindkraftbolagen antyder smusslande detta under täcket eftersom de vet att vi gärna vill fasa ut kärnkraften. Det får vi göra på annat sätt, med vindkraft är det omöjligt.
Vi bör satsa på forskning kring baskraft, inte lägga hundratals miljarder på vindkraften. Den står därigenom i vägen med sina enorma kostnader.
Kjell Söderlund

















