Insändare
Korsord
Kommentarer (11)
Kjell Söderlund (Ej registrerad) 14 jul 2012 09:33
Bra Carina att du säger din mening!
Bliv vid din läst, ett talesätt grundat på lång erfarenhet av vad man gör.
Vad LG har erfarenhet av är att ta märkliga beslut, detta är ett i raden.
I dag är SPOT-priset på el 8,9 per kvh.
Vindkraftbranschen själva säger att de måste ha 60-65 öre för att gå runt. Alla vindkraftverk har gått med stora förluster ända sedan förra året, trots att vi svenskar subventionerar vare kvh de producerar. Inte underigt att svenska banker, enl uppgift från många håll, slutat låna ut pengar till vindkraft. Det är en bubbla som spricker eftersom det heller inte finns behov av vindkraft.
I det här läget kan man köpa el för 30-40 öre.
Sannolikt kommer inte LG att få tillbaka sina 85 miljoner samtidigt som de kunnat köpa el för ett lågt pris på reguljär marknad utan att lägga kraft på något de aldrig kommer att begripa.
Så, bliv vid din läst! Karusellen fortsätter i Gävle, undrar vem som sålt på dem detta vindkraftäventyr?
BiM (Ej registrerad) 14 jul 2012 21:51
Det är klart att Folkpartiet med stöd av Kjell Söderlund vill attackera ett landsting som sänker sina elkostnader med 25% under 30 år eftersom de slipper energiskatten.
Anledningen till kritiken är att lobbyn för kärnkraft har insett att kärnkraften inte är konkurrenskraftig, att de ej klarar av underskottet i kärnavfallsfonden på 30 miljarder och inte heller avvecklingen av avfallet på en total kostnad av 123 miljarder. Om invetserarna då satsar på andra energislag måste kärnkraftsindustrin stå för alla kostnader själva och inte skjuta över detta på svenska folket.
Ekopol (Ej registrerad) 15 jul 2012 09:57
Vindkraftsindustrin är på väg mot kollaps pga dagens lägre elpriser efter ett par kalla vintrar. Nuvarande prisnivå väntas bestå i många år för elbehovet ökar inte. Elexportöverskottet är nu mer än dubbla vindkraftsproduktionen.
I veckan meddelade Eolus Vind att de bantar verksamheten och Vd:n byts ur. Samtidigt ropar Vindkraftsföretagen på ökade subventioner för att överleva.
Så nu är det snart bara Gävleborgs landsting och vissa kommuner som satsar våra skattepengar på vindkraft för att vara politiskt korrekta.
BiM (Ej registrerad) 15 jul 2012 14:57
Ekopol glömde att berätta att 12 av 15 västeuropeiska kärnkraftsföretag går med förlust sedan 5 år. Värst är EON som tappat 29,5% i resultat och nu varslar 11000 anställda. Ekopol glömde även att berätta att KKföretagen bett regeringen att slippa höjningen på kärnavfallsavgiften eftersom de då inte kan få nya investerare. regeringen valde då att subventionera kkföretagen i 3 år genom att stoppa höjningen. Men grattis alla elförbrukare. Ni har väldigt låga elpriser och det är ni värda efter flera års kärnkraftsdribbel med dammsugareproblem och annat strul.
Ekopol (Ej registrerad) 15 jul 2012 18:07
Svar till BiM.
Vad Du skriver om europeiska kärnkraftsföretag betraktar jag som rena lögner så länge Du inte lämnar referenser.
De svenska företagen betalar alla kostnader och får inga subventioner. Detta gäller även avgiften för avfallet. Det Du tar upp har att göra med vilken framtida produktion som förväntas och vilken avsättning som behövs nu. Glöm inte heller att kärnkraften betalar särskild kärnkraftsavgift på flera miljarder kronor per år.
Vindkraften däremot har inga skatter utan bara subventioner och ändå går just nu vartenda företag med stora förluster.
BiM (Ej registrerad) 15 jul 2012 18:56
Svar till ekopol. Försök kommaöver Dagens bäringsliv norge 7 juni. De har en utomordentligt bra artikel om vad Statkraft förlorat i miljarder genom at5t köpa in sig i EON. De har en uppräkning av lönsamjeten för kkföretag de sista 5 åren som jag relaterar till. Kärnkrafts avfallet så kan du läsa deras årsredovisning samt lyssna på deras vioce ordförande som intervkuades i dagens eko, namnet är Barr. Sedan kan du återkomma i diskussionen. trodde du visste detta??
Ekopol (Ej registrerad) 15 jul 2012 20:59
Svar till BiM. Du skriver om kärnkraftsföretag men det är fråga om kraftföretag som har en del av sin produktion som kärnkraft. Detta säger inget om kärnkraftens lönsamhet.
Statkraft köpte in sig i Eon genom en bytesaffär så lönsamheten är troligen svår att beräkna. Vill minnas att de bytte bort vattenkraft så det blev säkert en dålig affär. Eon:s aktiekurs är ungfär halverad de senaste fem åren och utvecklingen sista året beror på att kärnkraften måste ersättas med betydligt dyrare fossil och förnybar produktion om kärnkraftsbeslutet står fast.
BiM (Ej registrerad) 15 jul 2012 22:25
Tyvärr Ekopol. Du måste läsa hela artikeln och inte bara websidan. Översatt i tidningen står följande fritt översatt från norska: Storförlust. Statkrafts ägarandel i EON har fallit med 14 miljarder i värde. Låga gaspriser, nedstägning av kärnkraft och mer sol- och vindkraft har gett kraft och energiföretagen i Europa en stjärnsmäll.
EON 5 år -29,5%, GDF Suez -23,4%, DF -19,7% osv.
Det är inte lätt att få investerare till dessa korthus. EON är dessutom högt belånad om du kommer över en resultaträkning.
Ekopol (Ej registrerad) 16 jul 2012 21:12
Svar till BiM. Så höll Du då med om att det inte var kärnkraftsföretag som gjort förluster utan kraftföretag med blandad produktion. Du skriver även att bl a "mer sol- och vindkraft" har gett kraftföretagen i Europa en stjärnsmäll och ger exempel på kursfall. Detta är något som alla vindkraftskramare bör ta till sig.
BiM (Ej registrerad) 16 jul 2012 21:40
Svar till ekopol. Det var ju också en konstig slutledning. Att det kommer in billigare aternativ än storskalig energiproduktion skulle vara negativ om jag tolkar dig rätt. I en marknadsekonomi är det den som tar fram bästa alternativen till billigaste pris som vinner. Att kärnkraften inte klarar konkurrensen trots att de flesta verkwen borde vara avskrivna idag visr på sårbarheten med denna lösning. Nej en variabel mix av förnyelsebar energi ovanpå billig vattenkraft är nog Sveriges framtid. Du kan följa denna debatt på nytekniks insändarforum där det just nu är en bra debatt runt utvecklingen på vattenkraftsområdet.
Kommentera:
Din kommentar blir synlig först efter att en moderator har godkänt den.
Innehåll
Annat innehåll
Senaste nytt
- 05:00
- Vårdcoach bra för alla (Insändare)
- 05:00
- Vänd flödet av pengar (Insändare)
- 05:00
- Är det rimligt? (Insändare)
- 05:00
- Ungdomar mer värda än jobbskatteavdragen (Insändare)
- 00:00
- Ungas självmord angår alla (Ledare)
Statistik Insändare
Kontaktinformation
 Till E-tidningen  |
 Till E-tidningen |
 Till E-tidningen |
 Till E-tidningen |
|
Hälsingland
 Till E-tidningen |
 Till E-tidningen |
 Till E-tidningen |
 Till E-tidningen |
|