Faktapolisen (Ej registrerad) 5 jul 2012 08:37

Saklig och allsidig information om vindkraft innebär med automatik också ett negativt budskap om den. De som är postiva till vindkraft är de som har trott på vindkraftskramarnas desinformation. När vindkraft väl börjar byggas ut i en kommun, sjunker stödet för den snabbt. Då får ju folk se med egna ögon vad den står för.

Martin (Ej registrerad) 5 jul 2012 15:16

Faktapolisen är i farten igen ser jag.. Han kan givetvis på anmodan styrka sina påståenden med opinionsundersökningar från t.ex Gotland, Sotenäs eller andra kommuner/län med utbyggd vindkraft?

Nipper (Ej registrerad) 6 jul 2012 01:22

Bengt Bengtsson kallar Gerd Holmboe i sin insändare för ”doktor Holmboe”, vilket hon själv inte kallar sig, men ändå anklagar Bengt Bengtsson henne för att använda ”sin akademiska yrkestitel för att ge tyngd och auktoritet” åt sina påståenden! Gerd Holmboe skriver att hon är ”fäbodbrukare, biolog, läkare, miljövän” för att visa vem hon är och vad hon står för! Varken fäbodbrukare, biologer eller miljövänner är akademiska yrkestitlar! Läkare måste däremot ha en akademisk utbildning, tack och lov! Jag tycker det är bra att Gerd Holmboe klargör vem hon är och vad hon står för! Vem Bengt Bengtsson är och vilka han representerar vet vi inget om, men vindkraftsförespråkare tycks han vara. Vindkraftsindustrins lobbyister försöker på alla sätt bekämpa motståndet mot vindkraft och de avigsidor som vindkraften uppvisar.

Faktapolisen (Ej registrerad) 6 jul 2012 10:43

Martin (Ej registrerad) skrev:
Faktapolisen är i farten igen ser jag.. Han kan givetvis på anmodan styrka sina påståenden med opinionsundersökningar från t.ex Gotland, Sotenäs eller andra kommuner/län med utbyggd vindkraft?

Googla på frasen "vindkraftsmotståndet ökar" och det ger över 500 träffar. Googla på "vindkraftsmotståndet minskar" och det ger ingen träff alls! Googla utan ":arna och det förstnämnad ger över 2400 träffar. Det andra ger över 1500, men de flesta verkar handla om att vindkraftsmotståndet ökar! Ordet "minskar" råkar bara stå någon annanstans på webbsidan.

Jag tänker då inte bekosta några opinionsundersökningar på Gotland. Det får du göra om du lever i en fantasivärld och inte vill begripa vad som sker i verkligheten.

Pär (Ej registrerad) 6 jul 2012 21:11

Då vet vi var "Faktapolisen" hämtar sina fakta;)
Google!
Slutledningsförmågan är konstaterat i klass med ett snabbstoppat kärnkraftverk liksom...

Jag tror att blåögdhet och övertro på "fakta" från bl.a. Google är ett mycket mer oroande fenomen än nackdelar med till exempel vindkraft. Det går inte att föra en konstruktiv debatt med sådana, med "Riktiga fakta" hämtade från "Riktiga källor" och "Riktiga auktoriteter"...."Googlat"
...hänvisar alltså till "Faktapolisen" och hans argumentering, genom att faktiskt ta fakta ur hans resonemang ovan....;)

Ett renlighetskrav borde vara att acceptera andras argumentering, i samma anda, och med samma underbyggnad, men för säkerhets skull säger jag till på karpen:
-Den här kommentaren är inte alls underbyggd som den borde. Jag har inte ens googlat på "Faktapolis" och liknande..

Ha en bra sommar! I höst har alla blivit några månader klokare, och fått vassare argument. Utan Googles opinionsundersökningar?;)

Faktapolisen (Ej registrerad) 7 jul 2012 09:47

Pär (Ej registrerad) skrev:
Då vet vi var "Faktapolisen" hämtar sina fakta;)
Google!
Slutledningsförmågan är konstaterat i klass med ett snabbstoppat kärnkraftverk liksom...

Jag tror att blåögdhet och övertro på "fakta" från bl.a. Google är ett mycket mer oroande fenomen än nackdelar med till exempel vindkraft. Det går inte att föra en konstruktiv debatt med sådana, med "Riktiga fakta" hämtade från "Riktiga källor" och "Riktiga auktoriteter"...."Googlat"
...hänvisar alltså till "Faktapolisen" och hans argumentering, genom att faktiskt ta fakta ur hans resonemang ovan....;)

Ett renlighetskrav borde vara att acceptera andras argumentering, i samma anda, och med samma underbyggnad, men för säkerhets skull säger jag till på karpen:
-Den här kommentaren är inte alls underbyggd som den borde. Jag har inte ens googlat på "Faktapolis" och liknande..

Ha en bra sommar! I höst har alla blivit några månader klokare, och fått vassare argument. Utan Googles opinionsundersökningar?;)

Allt på Internet är lögn? Eller vad betyder den där kommentaren? På youtube finns dessutom många filmer som visar fåglar som dödas av vindkraftspropellrar, som visar brinnande vindkraftverk eller som visar vindkraftspropellrar som går sönder så att livsfarliga projektiler far omkring. Inget av det här kan ju hända, enligt vindkraftskramarna. Fast det är ju Internet, så då är det tydligen inte sant. Filmerna är väl fejkade då, eller? Kanske finns det en jättekonspiration från vindkraftsmotståndare?

Den enda anledningen till att en majoritet av svenskarna ännu inte är vindkraftsmotståndare är att en majoritet av svenskarna ännu inte fattar vad vindkraften står för. I takt med att vindkraftverken blir fler, fattar också allt fler svenskar, och vindkraftsmotståndet ökar. I höst kommer vi att vara ännu fler.

Förresten: På google finns mycket riktigt inga fakta. Däremot finns länkar till sidor med fakta. Det är modern teknik det, till skillnad mot den uråldriga och usla vindkraften.