Jägarkrav för att skydda skog
Hälsingland/Ljusdals-Posten
Jägare kräver att Skogsstyrelsen får besluta om skyddsjakt på älg och att B-licensen behålls.
Relaterat
Tio länsdistrikt av Jägarnas riksförbund kräver i en gemensam skrivelse till regeringen att Skogsstyrelsen får ansvaret för skyddsjakt på älg. Detta då de anser att länsstyrelserna inte tillåter skyddsjakt på älg i tillräcklig omfattning trots stora skador på tallungskog. Då Skogsstyrelsen har ansvaret för de svenska skogarna och har specialkompetens i skogsvårdsfrågor borde de även ha ansvaret för skyddsjakt på älg, anser jägardistrikten.
De kräver dessutom att B-licenserna vid älgjakt får vara kvar. Älgskadorna har varit mindre där det har varit större inslag av B-licens i jakten. Dessutom kräver B-licensen inte en dyr administration, vilket det nya systemet för älgjakt kommer att göra, skriver de tio jägardistrikten.
Hälsingland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 feb 2012 06:40 Zeke Varg och Hälge Älg. (Ej registrerad)
Tänk om "alla" kunde ställa "krav" på allt i vårat samhälle !?
Skrivet 3 feb 2012 09:27 n´Amos Pärsson. (Ej registrerad)
Undrer!-Borde det int´vare skogsägarn som ska värna om sin skog? -Bare undrer !
Skrivet 3 feb 2012 19:32 Kikarsiktet (Ej registrerad)
Hugg fallrent, så är det fritt skottläge åt alla håll!
-Då behövs inga gator!
Ironi, -ja ganska mycket!-Men va vore livet ?
Skrivet 4 feb 2012 15:05 n´Amos Pärsson. (Ej registrerad)
Gör int´, som dom gjorde i Nord Afrika, där ä det bare öken, och kameler kvar !-Å varken skydds eller licensjakt!
Skrivet 4 feb 2012 17:14 Kikarsiktet (Ej registrerad)
n´Amos Pärsson. (Ej registrerad) skrev:
Gör int´, som dom gjorde i Nord Afrika, där ä det bare öken, och kameler kvar !-Å varken skydds eller licensjakt!
Men, han har ju för F-n rätt!-Har inte tänkt på det!
Skrivet 5 feb 2012 11:46 thomas.O (Ej registrerad)
Om nu skogsägare vill ha skyddsjackt på älg. Bara för att mamma älg går med sina kalvar och bryter av träd så att kalven ska få tag i knopparna som växer högst upp.Plantera mer träd då. om dom ska ha skyddsjackt på älg då kommer de att skylla på att vargen har tagit för mycket älg när det blir dags att jaga älg.
Skrivet 6 feb 2012 10:34 Skogsbo (Ej registrerad)
Funderar hur jägarna vill ha det. Vi ska inte ha Björn inte ha ha Varg, nu ska vi väl inte ha Älg heller. Nästa steg blir våra skogsfåglar. De kan nog ställa till det ochså.
Nej. Vi måste värna om vår natur, djur och människor kan samsas i skogen.
Skrivet 6 feb 2012 20:37 HT (Ej registrerad)
Skogsbo (Ej registrerad) skrev:
Funderar hur jägarna vill ha det. Vi ska inte ha Björn inte ha ha Varg, nu ska vi väl inte ha Älg heller. Nästa steg blir våra skogsfåglar. De kan nog ställa till det ochså.
Nej. Vi måste värna om vår natur, djur och människor kan samsas i skogen.
Håller helt med. Det är dags att jägarmaffian ges strama tyglar.