Kryddchock ska stoppa varg
I Sverige jobbar Calle Ekström med att ta fram en väst som ska skydda jakthundar från ond och bråd död i vargskogen.
Karl-Evert Hellsén är länsordförande i Svenska jägareförbundet. Han är försiktigt optimistisk.
Relaterat
Grundprincipen är att vargen ska skrämmas på flykt, eller åtminstone sluta attackera, med hjälp av illaluktande vätskor och starka kryddor i fickor som sys fast på västen. Den vacumförpackade kryddmixen är, enligt uppgift, "300 gånger starkare än tabasco".
Calle Ekströms företag Hunting assistance i Leksand arbetar med att utbilda jägarkåren på olika områden. Ekström har redan sålt ett tjugotal så kallade "kryddvästar".
Tanken är att vargen ska göra ett bett, högst. Kryddblandningen är lukt- och smakfri så länge förpackningen är "oöppnad". Ett bett river hål på fickan och vargen får nog direkt.
- Jag tror benhårt på den här kryddvästen. Annars hade jag förstås aldrig satt igång, säger Calle Ekström.
Än så länge har ingen konfrontation mellan en jakthund med kryddväst och en attackerande varg ägt rum.
Karl-Evert Hellsén är länsordförande i Svenska jägarförbundet. Han är försiktigt optimistisk:
- Den här satsningen är bra, det är viktigt med nya idéer. Och de kollegor jag pratat med har förhoppningar om att Calle Ekströms skyddsväst kan vara lösningen på ett oerhört stort problem.
Hälsingland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 jan 2012 12:52 p-o (Ej registrerad)
BR: De som jagar i skogen jagar inte varg. det är vargen som söker upp hundarna. Där har du problemet, om du inte redan förstått det(suck).
Önskar att man här på hela hälsingland publicerar bilder på vargtagna hundar så ska du få se på något hjärtlöst.
Detta med skyddsvästar är ju inget verktyg för att skada vargen utan för att göra det möjligt att jaga med varg på skogen.
Personligen så är jag ytterst tveksam till att den fungerar för vargen har redan bitit av ryggraden på hundarna innan kryddan gör verkan.
Skrivet 12 jan 2012 13:52 br (Ej registrerad)
P-O=Jag har varit hundägare i 40 år,och vet att så fort hunden är okopplad så faller allt ansvar på ägaren,och om en varg hugger en lös hund så är det jägarens fel.Ge f** i att ha hundarna lösa,så ska du se att det inte händer något.
Skrivet 12 jan 2012 15:16 P-o (Ej registrerad)
BR: ja det är många som vart hundägare så länge men du förstår uppenbarligen inte vidden av kulturavret, jakten. Och om nu din bandhund skulle smita och bli uppäten av en varg så lovar jag dig att den synen är inte trevlig, även om ansvaret naturligtvis ligger på ägaren.
Vem läggs ansvaret på om en männsika blir uppäten av en björn?
Är det jägarkåren som inte skött sitt?
Man kan diskuttera detta i evighet men om du nu som verkar vara en sk. "vargkramar" eller kanske"jag har inget att stå för så då lägger jag mig i saker jag inte begriper mig p`:are"?! inser hur mycket pengar som läggs på att "bevara" vargen, istället för att ha en fungerande äldreomsorg och skola.
Det är snuskigt mycket pengar till ingen nytta alls.
Skrivet 12 jan 2012 17:52 Sven (Ej registrerad)
Håller helt med BR!
Klart jägarna skall ha hunden kopplad i skogen!
Tänk på hur många hundar som blir ihjälkörd/skadad varje år för att det förrvirrat upp sig på vägen!
Det antal som vargen "råkar ta" är en bråkdel av de bildödade.
Vad skall jägarna skylla på när man utrotat vargen, skall man ut och skuta alla bilar då? (obs! ironi)
Nej, förbjud löshundsjakt så att man kan vara i skog och mark utan att behöva stöta på jakthundar och slippa köra på lösa hundar efter vägen!
Det är inte alls roligt, jag har tyvärr själv fått utstå denna vånda, känns inte alls roligt att se en plågad hund bara för att husse/matte inte har den under uppsikt (kopplad)...
Stopp för löshundsjakten skulle lösa många problem.
Att man skulle få råd med/få fungerande skolor och omsorg när vargen är utdöd är ju ett skrattretande påstående!
Skrivet 12 jan 2012 18:09 medborgare (Ej registrerad)
jamen ta bort vargen, vi kan väl ta lodjuret också som tar katter. Av barar farten så kan vi väl ta oss till Afrika och ta bort lite lejon och krokodiler så att man kan vandra på savannen och ta sig ett dopp. Därefter Indien och tigern osv.
Skrivet 12 jan 2012 18:59 Skogen (Ej registrerad)
Fakta.trafiken tar ungefär 2400 hundar i genomsnitt varje år varav ca lite drygt 800 st jakthundar , "Stora stygga vargen" tar ca 18-20 hundar/år,Vildsvinen(som är på stark frammarch här itrakterna) tar ca 30-40hundar/år,och ca 80 tal hundar drunknar varje år , och jägarna vådaskjuter ca 25 talet varje år . knepigt det hör man inget om utan det är bara"skräcken" vargen som får skulden för allt , jag förstår hundägaren om han/hon mister sin vän , jag skulle själv skjuta "marodören" ,mmen tycker det går lite till överdrift med folstormen mot vargen
Skrivet 12 jan 2012 19:49 Djurvän (Ej registrerad)
Trodde det här skulle handla om en skyddsväst för hundar, inte om att hata eller älska vargen.
Jag undrar hur man kan önska att den här västen inte fungerar. Om du är så mån om djuren som du själv vill framställa, hur kan du då vilja att en hund blir ihjälbiten av en varg?
En viss jakt måste utföras, jag är heller ingen fantast av jakt men förstår ändå att den måste finnas. Vårt samhälle breder ut sig, vägarna med. Hur många älgar tror du skulle bli överkörda om inte jakten fanns? Vad kör du helst på, en älg eller en bortsprungen hund?
Skrivet 12 jan 2012 20:05 jägarn (Ej registrerad)
Trodde man kunde få information om den här västen fungera eller inte . Men men som vanligt ska våra så kallade djur vänner använda vargen som slagträ för å få bort oss jägare från skogen. tråkigt å börjar bli väldigt ointressant. Vi kommer å jaga o ni kommer å gnälla,men gör det nån annanstans tack.det här är knappast ett forum för hata jakt.
Skrivet 12 jan 2012 22:52 Bil vs. varg (Ej registrerad)
Ni som jämför hur många hundar som dör i trafiken med hur många som dör av vargattacker borde nog ta sig en liten funderare på hur man använder statistik. Det finns ganska många fler bilar än vargar i Sverige vilket väl gör det rätt naturligt att de också står för fler dödsfall.
Skrivet 12 jan 2012 23:43 körven (Ej registrerad)
Med tankemodellen som våra "vargvänner" ovan använder sig av så kan man ju i samma anda önska rattfyllerster av alla de slag ut på vägarna. Det e ju bara en bråkdel av alla trafikdödade som dödas av fyllerister. Det är ju farten som dödar mest effektivt! Så fler fyllerister och sätt en fartspärr på alla bilar. Max 45 km/h, tack
Skrivet 13 jan 2012 06:24 Lars (Ej registrerad)
Kära vargvänner, varför är ni så himla kritiska till oss jägare?! Vi utför faktiskt viltvård i skog & mark. Lika gärna som vargvänner inte vill förlora en nära vän vill inte vi heller förlora vår livsvän, hunden. Om inte vi fanns skulle det faktiskt inte vara en normal balans i naturen. (Givetvis är tjuvjakt inte acceptabelt). Kan allan dessa s.k djurvänner tänka till innan ni skriker rakt ut utan att tänka bara för att det finns ordet "varg" i en rubrik.
Skrivet 13 jan 2012 07:56 skogen (Ej registrerad)
Jag acepterar vargen i vår natur lika mycket som jag acepterar andra djur ,jag är jägare (men har ingen hund för tillfället )och då kanske det är lättare för att aceptera. Måste hålla med p-o, vargen knäcker ryggen på hunden innan "kryddorna" gör verkan och jagar den hunden är det ju inte ryggen den går på först utan bakbenen och får den ner hunden på marken ,ja då förstår väl alla vad som händer,har tagit reda på en massa får som hundar har rivit och mesta skadorna var bak och inte tror jag att vargen gör något annat utan det är bakdelen som blir mest utsatt i början av attacken
Skrivet 13 jan 2012 08:50 En Röste Bo (Ej registrerad)
Tänk att vissa har så svårt att förstå. Här gnälls på jägare och vargar om vart annat. Det är väl klart att jägare ska få jaga i skogen likväl som att vargen och andra djur ska få leva fritt där. Men alla dessa dåliga argument,tex vet ni vad vargen kostar? Vi MÅSTE jaga för att upprätthålla balans i naturen. Klart att jägarna ska hålla sina hundar kopplade. m.m. Nu är det ju så här att anledningen till att vargen kostar är ju faktiskt på grund av att vi människor en gång har utrotat den, och för att den bästa möjliga balans ska råda i naturen så gör faktiskt vi människor det bäst i att hålla oss därifrån, balansen i naturen sköter sig självt. Och om någon nu vill jaga med jakthund så går det inte att jaga med den i koppel,så om man nu kommer på en lösning med denna väst som verkar kunna rädda hundar från vargen så är det väl bra. Visa varandra och naturen med ALLA dess djur lite mer vördnad och respekt är ni snäll,vi delar alla denna jord och vi måste lära oss att leva här tillsammans.
Skrivet 13 jan 2012 11:18 Lars (Ej registrerad)
Det är beklagligt att få höra att vi ska jaga med hunden i koppel! Men jag önskar alla "djurvänner" lycka till och gnäll inte då vargen står och nafsar i sig eran lilla katt/eller pudel ute på tomten, eller för den del då ni kör på en älg eller renutav dödas då ni krockar med ett vilt.
Det är bara att inse att de sk. "djurvännerna" inte kan ett vettigt skit om viltvård, men de som kan minst är de som gapar mest! Jag har sagt mitt, och jag kan bara beklaga att det finns "djurvänner" som tror sig "kunna och veta".
Skrivet 13 jan 2012 12:40 br (Ej registrerad)
Lars:Varför skriver du djurvänner inom parantes?det är helt vanliga människor som värnar om vår fauna,och som nog kan lite mer en dig.Med ditt resonemang så tror jag inte att du har varit i skogen,och än mindre är jägare.
Skrivet 13 jan 2012 21:52 Lars (Ej registrerad)
Kära br: bara ditt påstående att jag ej varit i skogen och och dessutom inte är jägare förklarar vilken nivå ert resonemang ligger på, därför får du nu fortsätta leva i din bubbla. varför jag skriver djurvänner inom parentes? - därför att om ni fått hägra kommer det att bli viltets död. Lycka till!
Skrivet 13 jan 2012 22:50 Perra (Ej registrerad)
Bristen på empati från vargivrarna för dom som verkligen är drabbade av rovdjuspolitiken är beklaglig på alla sätt och vis. Det finns människor som lider fruktansvärda personliga katastrofer av denna idioti som vissa väljer att begatilisera och håna på diverse internetforum. Jag uppmanar er därför att öppna era ögon och se lite längere än vad näsan räcker!
Skrivet 14 jan 2012 10:50 jägarn (Ej registrerad)
Vi sitter nog här o undrar hur man man kan önska att en väst som ska skydda hundar, inte ska fungera. Man kan alltså tolka, att du br önskar att hundar ska bli tagna av varg för o få fram ditt budskap. Då undrar man nog hur man kan kalla sig för "djurvän"...
Skrivet 14 jan 2012 14:39 Emma (Ej registrerad)
Vad jägarna inte verkar förstå: naturen ÄR grym. Även de andra rovdjuren river byten på ett grymt sätt och plågar ofta sakta ihjäl sina byten. Det gör våra huskatter också och så fungerar det även i skogen, så jag förstår inte varför vargen skulle vara så grym. Den enda anledningen jag kan se till att jägarna vill utrota vargen är för att de får mindre antal älgar tilldelade sig på jakten. Det är bara löjligt att publicera bilder på vargrivna hundar. Vargen gör bara det som är naturligt.
Skrivet 15 jan 2012 00:10 vegitarian (Ej registrerad)
Det är inte bara jägare som får sina hundar skadade och döda. Bor själv i Värmland och fick min lilla Westie dödad av varg. Detta på vår tomt där jag stod 20 meter från hunden. Hon var ingen jakthund som sprang lös i skogen. Det gör det väldigt otryggt att bo och vistas här och om jag hade möjlighet skulle jag flytta här ifrån.