Så många lodjur får skjutas
Naturvårdsverket har lämnat besked om lodjursjakten.
Relaterat
Fakta
Fakta: Lodjursjakten
‑ Lodjuret är fridlyst. Ändå bedriv viss skyddsjakt i Sverige. Om stammen överstiger miniminivån i rovdjursförvaltningsområdet kan Naturvårdsverket delegera licens- och skyddsjakt fullt ut. Om miniminivån enbart uppnås i delar av området kan Naturvårdsverket besluta om jakt med tak för antal djur.
Källa: Naturvårdsverket
I mellersta Sverige begränsas jakten och högst 30 lodjur får skjutas.
– Men det innebär inte att det är ett krav att skjuta så många, säger Magnus Kristoffersson på Naturvårdsverket.
Jakten på lodjuren drar igång i mars. I går beslutade Naturvårdsverket att länsstyrelserna själva får avgöra hur många djur som ska skjutas.
I det mellersta rovdjursområdet, som består av Gävleborg, Dalarna, Västmanland, Örebro, Värmland, Uppsala, Stockholm och Västra Götaland, blir det emellertid ett tak på 30 lodjur under åtta månader.
Minskningen beror enligt bedömningar delvis på fjolårets jakt
– De rapporter vi har haft som underlag visar att det går att fälla 30 djur utan att komma under miniminivån, säger Magnus Kristoffersson.
Nu är det upp till länsstyrelserna att själva besluta om exakt hur många lodjur som får skjutas i respektive län.
– Och det är viktigt att komma ihåg att det här är ett tak. Det är inte nödvändigt att skjuta så här många lodjur, säger Magnus Kristoffersson.
Det norra rovdjursområdet får enligt Naturvårdsverkets beslut full rätt att själva bestämma om skydds- och licensjakt på lodjur under tre år. I de södra delarna av landet tillåts emellertid endast skyddsjakt.
Hälsingland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 feb 2011 20:26 Sherlock (Ej registrerad)
För övrigt vill jag tacka "Men..." för bra inlägg i debatten. Klarsynt så det förslår!
HEJA!
Skrivet 19 feb 2011 21:19 skogen (Ej registrerad)
denna löjliga rädsla för varg och lo och andra rovdjur ,av stora starka Karlar (se jägare ),är visserligen själv en av dom men har annan åsikt än dom flesta gentemot Rovdjuren ,det är inte Vargen och lon som är farlig utan vi Människan , det ser man bara i Bollnästrakten när någon/ några slog ihjäl en varghona , Upplysningsvis Passar 10-12 åringar i Rumänien och Polen Får och Getter långt från bebyggelsen UTAN VAPEN OCH "PUFFBYXOR",och där borta finns det 1000 tal vargar o Björnar t ex på en yta mindre än Norrland , det ni , Kanske vissa svenska Jägare ska gå på "kurs" där och se att det går att Samsas med Rovdjur också i Skogen utan Vapen ;)). får väl mycket skit nu ;),Och jag bor mitt i skogen 2 mil från närmaste affär ochdet är både varg o björn och lo här runt omkring, så jag är ingen stadsbo som det skrivs så fort man acepterar roddjuren
Skrivet 20 feb 2011 08:11 JS (Ej registrerad)
Glädjande nog, så kommer Länsstyrelsen i Värmland att överklaga den låga lodjurstilldelningen i år, och som det verkar så kommer fler länstyrelser i mellanregionen att göra samma sak, likaså bägge jägarförbunden.
Så ett nytt beslut med långt högre tilldelning är nog att vänta, men det viktiga är att det finns förnuft hos rovdjurshandläggarna på respektive länsstyrelse, det borgar gott inför framtiden.
NVV:s tjänstemän däremot, har mycket att lära om biologi, men även att respektera regeringsbeslut, vilket man inte gör idag.
Vi har världens tätaste lodjursstam i Uppland, glöm inte det. ;)
Skrivet 20 feb 2011 10:23 Men...
Undrar om det finns någon som kan svara på frågan:
Vilken skada gör dessa katter och vargar?
Skrivet 20 feb 2011 12:55 ed (Ej registrerad)
Men... skrev: 2009 dog 27 hundar på grund av varg. Det är en tragedi i varje enskilt fall. Men dödstalet måste sättas i relation till andra siffror. Under flera år i början på 2000-talet var antalet hundar som dog av jägarnas vådaskott fler än de som dog av vargangrepp. Det dör hundratals gånger fler hundar i trafiken, ett vanligt år bortåt 1500. Inte ens i ett vargrevir är sannolikheten för att en jakthund skadas av varg större än att den skadas av en bil.
Risken att en jakthund som jägaren väljer att släppa i ett vargrevir dödas av en varg är faktiskt bara en på 9000 jaktdagar! Den som jagar i ett vargrevir 30 dagar per år måste alltså i genomsnitt släppa hunden i vargreviret i 300 år för att angrepp ska ske.
Detta minskar givetvis inte problemen i det enskilda fallet, men det är likväl ett perspektiv som måste vägleda rovdjursförvaltningen. Dessutom finns en rad metoder för att förebygga vargangrepp på hund.
men...ja just det, men det finns fortfarande ingen jägare som jaga sin eller en annans hund i flera km för att slutligen döda hunden. Och jag är så less på att mindre begåvande människor jämnför hur många hundar vargen dödar jämnfört med bilar, hur många bilar finns det jämnfört med vargar, tänk i procent i stället, vad blir svaret då???? ja å det finns inte en bil heller som jagar en hund i flera km för slutligen köra över den. Vildsvinen dödar ju också flera hundar varje år, men där är det hunden och föraren själv som tar risken vid jakten, men fortfarande, inget vildsvin söker upp och jagar hunden flera km för att slutligen döda den. Kom gärna med argument MEN MEN MEN MEN MEN håll dig till verkligheten och lägg av med att sväva i väg i den egen skyddade värld. vÅGA INSE ATT VERKLIGHETEN ÄR INTE BARA EN MASSA SIFFROR!!!!
Skrivet 20 feb 2011 13:06 Men...
Tack Sherlock!
Jag är inte Bollnäsbo längre, men bor i en "vargbygd". Vi har en flock på 7 vargar här. Och den enda jag vet som verkligen klagar är min granne som är jägare. Han påstår att han känner sig otrygg när barnbarnen och han går i skogen, samtidigt som han och några andra jaktkamrater önskar plantera in en vildsvinsflock.....
Ja vad sägs om den tryggheten?
Vargmotståndare kom till mig, här skall du motstånd finna...
Men denna artikel handlar om lodjur, vilken skada gör de?
Skrivet 20 feb 2011 13:12 ed (Ej registrerad)
Men... skrev: Undrar om det finns någon som kan svara på frågan:
Vilken skada gör dessa katter och vargar?
Lodjuret: Tar ca. 65 rådjur per år, på vissa håll så är en meningsfull jakt rådjur helt borta, ja, jag tycker om att jaga men det jag saknar mest är synen att få se en grupp rådjur beta på åkern utanför huset eller att få uppleva fina minnen tillsammans med min son i skogen ilag med våran familje-medlem, hunden.
Vargen: det är framför allt värdet i att få vara i skogen och få umgås med likasinnade. Att där få vara i skogen med sin bästa vän, hunden. Få se den hund som man har haft sen den var valp till att se den mogna till en bra jakthund, att få uppleva minnen som få kan skänka en...men istället så får man gå och vara orolig att något oönskat ska ta min bäste vän ifrån mig...
Sen är det självklart det otroligt goda köttet, att sitta där en Lördag kväll och njuta av en fin middag med familjen samtidigt som man ger hunden en blick under boerdet och tänker, fan va du är bäst, bästa kompis.... det min vän det ger mer än en tom skog med en massa varg/eller lo spår i...
Skrivet 20 feb 2011 13:56 Men...
Så skadan de gör är alltså att döda de rådjur som skall dödas...
Vem fnös åt ordet "jägaregoism"?
Skrivet 20 feb 2011 15:12 BMW (Ej registrerad)
@ Ed:
Äntligen en jägare som erkänner att rovdjuren KONKURRERAR om deras byten, i detta fall rådjur. Dina fina naturupplevelser av dessa djur har inga ädlare syften än att de skall hamna i din stekpanna. Så mycket för den upplevelsen!
Är själv hundägare på landet och jag och min hund har en mycket fin gemenskap utan att ägna oss åt dödande av andra djur.
Rovdjurspolitiken håller för övrigt på att totalt haverera med miljöattrappen Carlgren vid rodret. Han har ej lyckats motstå den högt skrikande jaktlobbyn som bara talar i egen sak och för att skydda sina egna intressen; intressen som dessutom kan betecknas som hobbyverksamhet. Skandal är rätta ordet! Återstår att se hur många vargar han lyckas plantera in och vilka fler "godbitar" han skall tvingas slänga ut åt jägarkåren för att öka "acceptansen" för en livskraftig vargstam.
Skrivet 20 feb 2011 18:51 Nisse F. (Ej registrerad)
Förstår varför pappskallarna väljer att gömma sig bakom signatur. ; D amatörer...
Skrivet 20 feb 2011 22:48 m (Ej registrerad)
hur ofta är ni i skogen får ja fråga? ja har sätt 3st bara i år. så nog finns de lo djur i våra skogar.
Skrivet 20 feb 2011 23:40 ed (Ej registrerad)
Men... skrev: Så skadan de gör är alltså att döda de rådjur som skall dödas...
Vem fnös åt ordet "jägaregoism"?
Väljer att kommentera dig,Men...,herr/miss BMW verkar ju har snöat in nå grymt...
Ja, lodjuren är en konkurent om rådjuren,men det är så,ska man ha lodjur så måste man hålla det på en rimlig nivå så att vi jägare också kan gå ut i skogen och få ta våran del av det naturen ger. För lodjuren finns det ingen kvot eller licens de tar vad de kommer över även fast de inte är hungriga.Det är vida känt om man är lite insatt i djurvärlden att katten är en "lustmördare" som det heter, ja det är även vi jägare tänker du....men vi har den förmågan att ta det naturen ger och inte utplåna ett bestånd på bytesdjur inom ett visst område.Jag vill inte ta bort alla lodjur men det måste finnas en balans, och om den balansen kommer nog du och jag aldrig komma överns om,tyvär.Men det är ju så,vi har olika intressen, jag tycker om att se djur i skogen och på åkrar,du tycker om vetskapen att det finns lo/varg i skogen och kanske få se något spår i snön...för det är nog det närmaste vi kommer rovdjuren....
Skrivet 21 feb 2011 10:48 coyote (Ej registrerad)
du ed,du skriver om att man måste hålla rovdjuren på en "rimlig" nivå.Det är allså jägarna som ska bestämma vad som är rimlig nivå? Lodjuret och vargen är rödlistade och borde inte jagas alls. Jägarnas horisont sträcker sig inte längre än den egna jaktmarken! Skulle de regionala viltförvaltningsdelegationerna helt styra jakten för att "hålla balansen" på dessa djur skulle de med säkerhet snart vara utrotade, eftersom det skulle bli svårt att ha en nationell överblick på den totala förekomsten.Man ska inte ha bocken till trädgårdsmästare eller jägarförbundet som rovdjursförvaltare!
Skrivet 21 feb 2011 13:36 ed (Ej registrerad)
coyote (Ej registrerad) skrev: du ed,du skriver om att man måste hålla rovdjuren på en "rimlig" nivå.Det är allså jägarna som ska bestämma vad som är rimlig nivå? Lodjuret och vargen är rödlistade och borde inte jagas alls. Jägarnas horisont sträcker sig inte längre än den egna jaktmarken! Skulle de regionala viltförvaltningsdelegationerna helt styra jakten för att "hålla balansen" på dessa djur skulle de med säkerhet snart vara utrotade, eftersom det skulle bli svårt att ha en nationell överblick på den totala förekomsten.Man ska inte ha bocken till trädgårdsmästare eller jägarförbundet som rovdjursförvaltare!
rödlistade jo det är de...men som du säger vi måste se till det nationella.....varför inte till det internationella? ja då skulle vi bara vara en halv-ö till ryssland och övriga balt-länder.då skulle nog inte du eller nå andra börja bråka om några futtiga 20-tals fällda vargar, nä då finge du mycket att göra...snacka om magsår stackare. Varför ska ett fåtal län/kommuner bära denna börda som ska tillhöra hela nationen? Jag tycker att folk som bor och lever i dessa trakter ska få betämma vad de vill ha runt sina hus.Inte bryr jag mig om vad de har för nå trängselskatt i Stockholm tex. Jag är kanske dit en gång per år, och då får jag finna mig i det helt enkelt!!!!!
Skrivet 21 feb 2011 13:39 ed (Ej registrerad)
jag har då mycket hellre bocken i trädgården och vargen på vägen....hahaha skoja lite jag då.....fan va rolig jag är hihi
Skrivet 21 feb 2011 13:44 Rådjuret (Ej registrerad)
Ja just Men... Kunskap är makt. Vi jägar vet att lostammen ökar och vi har kunskap och inventeringar som visar det. Men Naturvårsverket struntar helt i fakta och kunskap.
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/2011/02/Naturvardsverket-struntade-i-loinventeringarna-1.15986/
Skrivet 21 feb 2011 16:54 coyote (Ej registrerad)
ed,du tycker alltså att det är OK att utrota varg och lo här i Sverige för de finns på annat håll? Då kan vi väl använda samma argument när det gäller älg och rådjur också. Men då blir ju stackars du utan din härliga helgstek, så det går ju inte.
Skrivet 22 feb 2011 12:50 ed (Ej registrerad)
coyote (Ej registrerad) skrev: ed,du tycker alltså att det är OK att utrota varg och lo här i Sverige för de finns på annat håll? Då kan vi väl använda samma argument när det gäller älg och rådjur också. Men då blir ju stackars du utan din härliga helgstek, så det går ju inte.
oj oj nu svävar du iväg igen coyote, vem har talat om utrota? det enda som håller på att bli utrotad i detta land just nu är löshundsjakten, en tradition och levende som har funnits så länge detta land blev isfritt....varför kan du inte ägna din tid åt att värna om de stora rovdjur istället för att hata jägare....? om alla jägare hade samma hudfärg och kom från samma etniska bakrund så skulle du med många fler platsa som en given konkurent med Jimmy Åkesson, som trovald partieledare till SD. Tänk på det du!!!
Skrivet 22 feb 2011 14:28 coyote (Ej registrerad)
Till ED: Vem har sagt att jag hatar jägare? Och jag värnar om naturen och de stora rovdjuren! "Om alla jägare.." Vad menar du med det? Vad har det med debatten att göra? Har du tittat för djupt i glaset till viltsteken? Snacka om brist på argument!
Skrivet 22 feb 2011 21:24 ed (Ej registrerad)
coyote (Ej registrerad) skrev: Till ED: Vem har sagt att jag hatar jägare? Och jag värnar om naturen och de stora rovdjuren! "Om alla jägare.." Vad menar du med det? Vad har det med debatten att göra? Har du tittat för djupt i glaset till viltsteken? Snacka om brist på argument!
Men "lill-jimmy" nu börjar du verkligen bli ett med de som har extremma åsikter....slingra sig och förnekar det du står för, du har ju endast beskyllt jägare för allt det onda som händer rovdjuren....men tänk på att vi jägare är de mest intresserade och de som gör mest med viltvårdande insatser. Hela den här debatten handlar inte om döda vargar, för då skulle även forskarna blivit trackasserade, nej det är en ren å kär hetsjakt på blodtörstiga mördare,skjutglada gubbar och helt vanliga landsbyggds älskade personer som lever ett med naturen......