matte (Ej registrerad) 11 jul 2012 15:01

Ok rasism borde vara åt bägge hållen min son blir kallad svennesvin och det är ingen rasism enligt folk eller pk folk...

Skogis (Ej registrerad) 11 jul 2012 17:13

Det var den absolut sämsta ursäkt jag hört Matte!! Bara för att din son blir kallad svennesvin så är det väl inte ok att säga "nedlåtande" åt andra hållet! Visar bara åt vilket håll du tycker, eller hur?

Olle (Ej registrerad) 11 jul 2012 18:23

Skogis (Ej registrerad) skrev:
Det var den absolut sämsta ursäkt jag hört Matte!! Bara för att din son blir kallad svennesvin så är det väl inte ok att säga "nedlåtande" åt andra hållet! Visar bara åt vilket håll du tycker, eller hur?

Tvärtom !

Det finns flertalet fall där svenskar har försökt att få åtal igenom mot andra generations invandrare&invandrare pga glåpord så som svennehora etc. men har lagts ner pga... Ja, vadå ?

Skogis (Ej registrerad) 11 jul 2012 19:47

Vaddå tvärtom? Lika dumt svar som mattes! Sandlåde nivå på kommentarerna!

Mattias (Ej registrerad) 12 jul 2012 08:03

Jag tycker det är lika bedrövligt med nedlåtande glåpord åt båda hållen!

Tränare (Ej registrerad) 12 jul 2012 09:46

Hörru Skogis, även sådana som inte är av samma åsikt som du har rätt att uttala sig här. Att kalla andra för dumma säger mer om dig än de du rackar ner på.

För övrigt kan tilläggas att Solrosens IP har blivit ett tillhåll för vuxna karlar som i brist på bättre syselsättning stör och irriterar seriösa tränande ungdomar. Därför är en incident enligt ovan inte svår att förstå varför eller hur den har uppkommit.

Magnus Dehlin - tränare för knattar 7-8 år i Bollnäs fotboll (Ej registrerad) 12 jul 2012 11:04

Tränare (Ej registrerad) skrev:
Hörru Skogis, även sådana som inte är av samma åsikt som du har rätt att uttala sig här. Att kalla andra för dumma säger mer om dig än de du rackar ner på.

För övrigt kan tilläggas att Solrosens IP har blivit ett tillhåll för vuxna karlar som i brist på bättre syselsättning stör och irriterar seriösa tränande ungdomar. Därför är en incident enligt ovan inte svår att förstå varför eller hur den har uppkommit.

Jag måste supportera tränarkollegan här (vem det nu är) och meddela att man blir ju mer eller mindre hotad när man (under bokad träningstid) ska hämta/flytta ett mål där några vuxna eller äldre ungdomar står och skjuter (utan att ha bokad tid).

På Solrosen är det mer eller mindre så att det finns en ständig konflikthärd mellan de som deltager i organiserad verksamhet och personer som anser sig ha en ständig tillgång til planen. Detta har varit ett problem från planen invigdes.

Dessvärre är det då förståligt att i dessa konflikter utbyts en del hårda ord på allt för låg nivå. Ett möte mellan kommunen förening(ar) och ev föreningar el företrädare för de övriga som ofta gästar Solrosen vore nog det mest förebyggande för ökad förståelse. Trenden är inte bra just nu

br (Ej registrerad) 12 jul 2012 12:49

Jag håller helt klart med Matte,det borde vara lika olagligt att skrika svennesvin.

Skogis (Ej registrerad) 12 jul 2012 14:33

Har inte sagt att någon är dum bara deras kommentarer och ursäkter! Själklart så är det lika illa att säga/skrika svennesvin! Lika illa åt båda håll och något annat har jag inte sagt heller! Bara att det är en mkt. dålig ursäkt för att få skrika något nedlåtande.

Akademiker och ifrågasättare (Ej registrerad) 12 jul 2012 20:49

Skogis: Det är rätt saftigt att påstå att du inte har sagt "dumt" när vi alla kan läsa vad du skrev om din åsikt om andras inlägg i din tidigare kommentar. Ridå kan man konstatera.

Fettot: Ett vanligt argument bland näthatare är att kalla alla oliktänkande för rasister. Det är oftast ett tecken på att argumentationsteknik i all väsentlighet saknas och att man då i ren desperation slänger ur sig grova och förolämpande epitet i stället för att hålla sig till saklighet.

Skogis (Ej registrerad) 12 jul 2012 22:14

Du Akademiker och ifrågasättare måste läsa vad jag skrev! Har INTE sagt att någon är dum utan att kommentaren är dum, eller hur? En viss skillnad tycker jag.

Anonym (Ej registrerad) 12 jul 2012 22:48

Det är lika racistiskt att säga svennesvin/blattejävel

en skit glad person (Ej registrerad) 12 jul 2012 22:58

Matte: jag håller med dig 110% å

Akademiker och ifrågasättare (Ej registrerad) 12 jul 2012 23:29

Skogis, gör gärna ett försök att hänga med nu. Du skriver ovan, som vi alla kan se, ordagrant:

"Vaddå tvärtom? Lika dumt svar som mattes! Sandlåde nivå på kommentarerna!".

Alltså beskriver du med all önskvärd tydlighet Mattes svar, och i förlängningen Matte som har skrivit det inlägget, som "dumt".

Det ÄR farligt med svepande dömande epitet som dessa, de tenderar att smutsa ner den som levererar omdömet (dig själv alltså) snarare än den som avses.

Ska man sen fortsätta ge retoriska råd kan man påpeka att du bör läsa på en del vad gäller särskrivning i svenska språket. Det kan tyckas vara en petitess men kan ibland vara helt avgörande för vad dina texter faktiskt ska förmedla. Exempelvis kan man läsa ditt inlägg som att du tycker att Mattes diskussion faktiskt har nått en högre nivå. Alltså, en särskrivning kan ge en totalt omvänd betydelse i vissa fall. Det bör du vara medveten om ifall du ska delta i seriösa debatter.

Vidare, i sakfrågan hade du... vilka argument?

Bergman2 (Ej registrerad) 13 jul 2012 08:01

Hur ska man veta att det är rasistiskt? Nu förtiden kallas nästan allt rasistiskt. Varför skriver inte tidningen ut vad som sagts så att läsarna får veta det. Är det hemligt på något sätt?

Skogis (Ej registrerad) 13 jul 2012 09:50

Du förstår nog fortfarande inte vad du läser verkar det som! "Lika dumt SVAR som Mattes!" kan väl inte vara så svårt att förstå? Till och med så smarta, välutbildade individer som du och jag kan fälla DUMMA kommentarer eller DUMMA ursäkter, eller hur? Utan att vi för den skull är DUMMA! Sedan tycker även jag att det är lika illa att fälla nedsättande kommentarer åt båda håll. Precis som jag skrivit tidigare!

Akademiker och ifrågasättare (Ej registrerad) 13 jul 2012 11:05

Skogis. Alla som kan läsa ser här tydligt hur du ser på de som inte tycker som du. Vet inte varför du är så aggressiv och hätsk men antar att det handlar om att du håller på att förlora diskussionen.

Nu vet vi att du tycker andra är dumma, oavsett hur du försöker dribbla bort korten. De flesta verkar dessutom inte hålla med dig i din häftiga kritik mot Matte med flera. Vad tror du det beror på? Kan det vara så enkelt att du har fel?

Skogis (Ej registrerad) 14 jul 2012 09:51

Ha, ha! Nejdå! Jag är inte aggressiv bara kanske lite övertydlig för att ni ska förstå. Till och med så välutbildade och intelligenta personer som du och jag kan fälla dumma kommentarer, eller hur? När det gäller diskussionen så verkar de flesta hålla med mig att det är lika illa med påhopp åt båda håll men du har kanske en annan åsikt?

Skogis (Ej registrerad) 14 jul 2012 16:08

Ha, ha! Nejdå! Jag är inte aggressiv bara kanske lite övertydlig för att ni ska förstå. Till och med så välutbildade och intelligenta personer som du och jag kan fälla dumma kommentarer, eller hur? När det gäller diskussionen så verkar de flesta hålla med mig att det är lika illa med påhopp åt båda håll men du har kanske en annan åsikt?