Blogg - publik

Ledarbloggen

• Prenumerera på inlägg

Blogginlägg

1. Ohly styr - Socialdemokraterna skäms?

   • 25 maj 2010 14:33
   Nu har de rödgröna drabbats av hybris. Och ingenjören bakom stolligheterna är den gamle kommunisten Lars Ohly.
   Igår avslöjade nämligen Svenska Dagbladet att en rödgrön regering kommer att kräva att USA lämnar alla sina militärbaser runt om i världen.
   
   Idag har USA militära enheter i Europa, Sydkorea, Japan och Mellanöstern. Utan USA-skydd av Sydkorea och Japan skull dessa länder säkerligen rusta upp, förmodligen också med kärnvapen.
   Ambassadör Sture Theolin, som deltagit i den neutrala övervakningskommissionen mellan Syd- och Nordkorea, tycker de rödgrönas tilltag är ”ett grundrecept för den som vi destabilisera Ostasien”.
   I Europa har USA spelat en avgörande roll för frihet och demokrati under två världskrig. De baltiska staterna och länderna i Östeuropa litar inte på sin granne i öster utan har sökt medlemskap i Nato.
   
   Deras bistra erfarenhet väger tyngre än det enfaldiga rödgröna utspelet.
   Och hur ska det bli i Afghanistan där Socialdemokraterna tycker att Sverige bör finnas kvar. Hur går det med svenskarnas säkerhet om USA drar sig ur?
   Det är inkonsekvent, men föga överraskande, att de rödgröna inte också kräver stopp för Ryssland som nu bygger baser i Abchazien och Sydossetien i Georgien i strid med folkrätten!
   Socialdemokraternas utrikestalesman Urban Ahlin verkar nästan skämmas över förslaget som han själv gått med på.
   
   ”Det är svårt att kräva att militärbaser läggs ned när länderna själva starkt vill ha dem kvar”, säger han.
   Ändå är det just detta som han och de rödgröna kräver! Snacka om hybris!
   Anders Eklund
   
   • 1 kommentarer

2. Hellre höjd skatt än privat vinst!

   • 18 maj 2010 12:19
   Kraftigt höjda skatter och en utbyggd offentlig sektor. Det är framtidens melodi om den gamle kommunisten Lars Ohly får bestämma. Det framgick med stor tydlighet då turen hade kommit för Vänsterpartiets partiledare att ta plats i SVT:s morgonsoffa. För den som önskar går det att se utfrågningen i efterhand här.
   
   Ohly gjorde ett stort nummer av att han vill skapa världens bästa välfärd utan vinstintressen.
   Enligt Ohly är det helt oacceptabelt att privata företag utför välfärdstjänster och därigenom lyckas göra vinst. Skattepengar får inte gå till aktieutdelning i stället för verksamheten.
   Vad man får för pengarna är tydligen helt ointressant för Ohly. Det viktiga är inte vilken kvalitet som levereras, utan att pengarna inte utbetalas till företagens ägare.
   I nästa andetag säger han sig däremot vilja investera miljardtals kronor i järnvägar, energiteknik och i att bygga nya hyresrätter. Men vem tänker sig Ohly ska bygga allt det här då? Hur tänker han sig att försöka reglera vinstutbetalningarna i de här privata företagen?
   
   Lars Ohly och hans socialistkollegor är så upptagna med att motarbeta den privata sektorn att de inte tänker ens så långt som deras näsor räcker.
   För vad är det egentligen för skillnad på att göra vinst på att göra någon frisk eller att bygga ett sjukhus?
   Vad är det för skillnad mellan att göra vinst på att tillverka läroböcker, pennor och annat skolmateriel eller att lära eleverna att läsa och räkna?
   
   Det viktigaste måste vara att upprätthålla en hög kvalité inom de offentligt betalda välfärdstjänsterna och att tillse att skattebetalarnas pengar används på bästa möjliga sätt.
   Men ser inte socialisterna på saken. Hellre höjer man skatten än att den privata sektorn tillåts att göra vinst.
   
   Fredrik Jarl
   
   • 3 kommentarer

3. Vart tog ungdomarna vägen?

   • 4 maj 2010 07:46
   Så här dagen efter den rödgröna oppositionens budget kan man fundera över varför pensionärerna fått sådan stor uppmärksamhet medan de unga knappast nämndes alls.
   Och när de nämndes visade det sig att de får försämringar.
   De rödgröna föreslår avskaffad arbetsgivaravgift för arbetslösa ungdomar, men höjer i själva verket arbetsgivaravgifterna för att anställa ungdomar.
   Den avskaffade arbetsgivaravgiften för arbetslösa ungdomar beräknas kosta 750 miljoner kronor och finns redan i form av nystartsjobb för unga.
   Den riktade "insats" väger lätt när de rödgröna samtidigt höjer arbetsgivaravgifterna för unga med 10 miljarder kronor!
   
   En riktig skattechock riktade mot unga.
   Att varken studielån eller studiestöd förändras understryker bara det faktum att ungdomarna är i strykklass. I synnerhet om man jämför med den stora starka påtryckargruppen pensionärer.
   Dessutom kan det vara värt att notera att de jobbskatteavdrag som Thomas Östros (S) karaktäriserats som "spilld mjölk", och som "skattesänkningar för lånade pengar", tänker oppositionen i stort sett behålla.
   
   Innebär det att de rödgröna tänker fortsätta spilla mjölk för lånade pengar? Eller tänker de komma med sina stora skattehöjningar efter en eventuell valseger?
   Säkrast se till att de rödgröna blir kvar i opposition!
   
   Anders Eklund
   
   
   
   • 1 kommentarer

4. Lögnhalsen Thomas Östros

   • 3 maj 2010 09:59
   I går debatterade finansminister Anders Borg (M) med Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Thomas Östros. Anledningen till debatten var naturligtvis att de rödgröna i dag ska presentera sin gemensamma ekonomiska politik, i form av en motion som svar och alternativ till regeringens vårbudget.
   
   Det var kanske inte den mest givande debatten som har bevittnats, men det var tydligt att de båda har olika syn på hur landets finanser bör hanteras.
   Östros utfall mot Borg om att finansministern inte borde svartmåla och vara så pessimistisk var smått komisk. Det är ju precis det som Östros brukar ägna sig åt. Dessutom är det fullt förståligt att Borg uttrycker sig negativt om en eventuell framtid med Östros som finansminister. I synnerhet som Östros i så fall kommer att ha Vänsterledaren Lars Ohly i knät när han ska formulera sin politik.
   
   Fast det var inte bara retoriska krumbukter som Östros ägnade sig åt i debatten. Han visade också upp sig som en stor lögnhals. Gång på gång påstod han att Centerledaren Maud Olofsson uttryckt en vilja om att höja bensinpriset med en krona. Det är ett påstående som är helt felaktigt. Varken Olofsson eller Centerpartiet har uttryckt någon sådan vilja. Däremot har en arbetsgrupp inom partiet lagt fram en rapport som innehåller ett sådant förslag, tillsammans med en del kompensationer för höjningen. Fast det har aldrig omsatts till att bli partiets officiella uppfattning. Än mindre har Maud Olofsson uttryckt en vilja eller ett behov av en sådan höjning.
   
   Det här bryr sig inte Thomas Östros om. För honom är det inte något problem att ljuga svenska folket rakt upp i ansiktet. Hur ska man efter en sådan här påtaglig lögn kunna lita på att han inte upprepar detta beteende i andra sammanhang?
   Det är helt enkelt så att det över huvud taget inte går att lita på Thomas Östros!
   
   Fredrik Jarl
   
   • 4 kommentarer

5. Nu börjar skatteracet!

   • 28 apr 2010 08:46
   Höjd bensinskatt som gör det betydligt dyrare att leva och bo utanför storstäderna, satsningar på höghastighetståg på lånade pengar och mer pengar till kommuner och landsting, trots att kommuner och landsting förväntas ha en god ekonomisk utveckling framöver.
   Det är några av de uppgifter som läckt ut om den rödgröna budgeten som ska presenteras på måndag.
   Att bensinskatten ska höjas kom inte som någon överraskning. Nu stannar det vid 49 öre per liter, men det är säkerligen bara början. Miljöpartiet vill höja med två kronor.
   Höjningen ska kompenseras av höjt avdrag för resor till och från jobbet. Men en normal barnfamilj använder bilen också för att skjutsa barn, handla och göra andra typer av resor.
   För att få igenom denna skattehöjning har Miljöpartiet tvingats gå med på en höjning av förmögenhetsskatten också. En skatt som MP inte gillar men som de röda vill införa.
   
   De rödgrönas kompromissande gäller tydligen hela tiden att kompromissa om storleken på höjda skatter.
   När det gäller Förbifart Stockholm så är det rödgröna djupt oeniga och har skickat den frågan till en folkomröstning bland Stockholmarna. Alternativen i folkomröstningen kommer att bli förbifart eller satsning på kollektivtrafik i Stockholm.
   Precis som om all trafik som ska passera genom Stockholm skulle vara hjälpt av bättre kollektivtrafik i Stockholm.
   Och varför ska bara Stockholmarna rösta när förbifarten är en angelägenhet för många fler som tvingas dra igenom storstan på Essingeleden?
   Och varför folkomrösta om förbifarten och inte om höghastighetstågen som flera bedömer vara en ytterst tveksam miljösatsning i förhållande till vad den kostar?
   
   Märkligast, men knappast särskilt förvånande, är kanske miljardregnet över kommuner och landsting. !2 miljarder på två år, trots att ingen bett om pengarna. Dessutom håller konjunkturen på att vända och kommuner och landsting förväntas ha en god ekonomisk utveckling. Detta ska enligt de rödgröna ge 10 000-15 000 nya jobb i den offentliga sektorn.
   För det första är det en ytterst osäker beräkning och för det andra måste man fråga sig vad som händer efter två år. Ska då dessa personer sparkas eller ska staten skjuta till lika mycket pengar igen?
   
   Valfläsk kallades det förr. Tobleroneekonomi kallas det nu, ett uttryck som kommunminister Mats Odell (KD) drog till med häromdagen – ”man tar det på kortet och låter sedan svenska folket betala”. Något som fick Thomas Östros (S) att reagera som om någon hade angripit hans barn.
   Själv tycker jag det var en rätt träffande bild som motståndarna borde ta med en klackspark i stället för att spela upp ett indignationsnummer utan dess like.
   Anders Eklund
   
   • 1 kommentarer