Fredag 3 september 2010

Ljusdal Söderhamn Nordanstig Ovanåker Hudiksvall Bollnäs   Lunchguiden
Familj Resor Bostad Köp och Sälj Motor Jobb Lokus Lägg in annons

Insändare

Insändare
Publicerad 7 oktober 2009
Textstorlek 1 2 3

Influensan bästa skyddet

Betecknande nog är det åldersgruppen 10–29 år som är mest benägen att få denna nya influensa. Varför? Jo, de har ju inget naturligt skydd eftersom den gruppen är mest vaccinerad och har ätit mest penicillin.

Relaterat

Svar till Signar Mäkitalo (2/10).

Du skriver att kroppens eget immunförsvar är bra. Ja, mycket och det ska vi vara rädda om. Betecknande nog är det åldersgruppen 10–29 år som är mest benägen att få denna nya influensa. Varför? Jo, de har ju inget naturligt skydd eftersom den gruppen är mest vaccinerad och har ätit mest penicillin. Som smittskyddsläkare är du tvungen att följa politiska beslut inbegripet Socialstyrelsens och andra verks. Men denna massvaccinering har förorsakat två JO-anmälningar. En avser regeringen och andra verk. Och en Anders Tegnell på Socialstyrelsen som sade i Rapport (29/8) att det naturliga immunförsvaret är värdelöst!

Man kan inte massvaccinera ett helt folk med ett vaccin som inte är testat i vederbörlig ordning. Vi har förbjudit kvicksilver i Sverige men nu får vi in det bakvägen. Denna upphandling 2007 var ett hafsverk. Då sades att gruppen 18–60 år skulle vaccineras. Men nu ska vi till och med vaccinera treåringar. Du skriver att mängden kvicksilver är liten. Som att äta en insjöfisk. Men det måste väl vara två fiskar eftersom varje svensk ska ha två sprutor. Det är stor skillnad på att få ner giftet i magen mot att spruta in det i immunförsvaret. När upphandlingen gjordes beställde man flaskor som innehåller tio doser. Därför måste man ha konserveringsmedel med kvicksilver i. Man hade inte ens förstånd att beställa engångsdoser.

Fågelinfluensan kom aldrig. Svininfluensan har inte heller kommit. Dock har vaccintillverkarna blivit stormrika. Inger Attestam, medicinjournalist på SvD, sade i Agenda (4/10) att politikerna måste inse att denna massvaccinering är ett misstag. Men att hon inte trodde att företrädarna skulle backa och erkänna sin fadäs. Det är för mycket prestige i det hela. Märk väl – det är bara Sverige som ska vaccinera alla! Vi massvaccinerar ju inte ens mot de betydligt dödligare säsongsinfluensorna och pandemier kan vi inte här i Sverige stoppa ensamma.

Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi, säger att massvaccineringen mot svininfluensa gör att vi blir mer sårbara för andra, svårare influensor i framtiden. Enligt henne får man ett bättre försvar av en genomgången influensa än av vaccinet. Hon tycker att man bara ska vaccinera riskgrupperna. Varje höst kommer det nya influensor och frågan är om vi ska massvaccinera oss varje gång. Vad händer då med folkets immunförsvar? Jo, det blir försvagat. Vi blir sjukare och skjuter kostnaden framför oss.

Vårdförbundet har i dagarna låtit medlemmar som besöker deras hemsida uppge om de tänker vaccinera sig. Nej svarar 47 procent, som består mestadels av sjuksköterskor. Liknande trender ser vi i Storbritannien. Där har nästan uppemot 50 procent av familjeläkarna uppgett att de inte tänker vaccinera sig och cirka 30 procent av sjuksköterskorna. Vad säger det om hela grejen?

Helena Palén Olofsson

Bjuråker

Publicerad 7 oktober 2009
Textstorlek 1 2 3

Senaste kommentarerna:

Skrivet 7 okt 2009 10:01 Sjuksköterska (Ej registrerad)

Undersökningen bland sjuksköterskor på vårdförbundets hemsida har du läst på slarvigt. Frågan står "Hur många som kommer att utföra vaccinationer" vilket är en helt annan sak. Det är väl då man håller i sprutan. Var vänlig använd inte min yrkesgrupp som argument i dina domedagsprofetior om du inte kan läsa en enkel mening. De flesta av oss sjuksköterskor kommer att vaccinera oss.

Skrivet 7 okt 2009 13:45 Läkare (Ej registrerad)

Vi har haft ett antal verifierade fall av svininfluensa i landet. För tillfället har insjuknandet avtagit något, men utifrån tidigare influensaepidemier vet vi att det kan komma en ny och större topp under hösten/vintern. Du verkar blanda ihop det allmänna vaccinationsprogrammet med immunitet mot influensa. Att vaccinera barn mot t.ex. mässlingen påverkar inte immuniteten för influensa, eftersom det är två helt olika virus. Immunitet är specifikt för det antigen (virustyp) som kroppen har blivit utsatt för, oavsett om det är genom vaccination eller naturlig infektion. Anledningen till att många ungdomar insjuknat i svininfluensa medan de äldre klarat sig bättre, är att de äldre i ungdomsåren blev utsatta för ett annat influensavirus som liknar dagens svininfluensa (nämligen före 1957 då Asiaten kom). Mig veterligen finns det heller inga belägg för att penicilliner (som verkar mot bakterier) skulle minska immuniteten mot influensavirus.

Skrivet 7 okt 2009 16:31 Bo Engwall (Ej registrerad)

Smittskyddsläkaren Staffan Sylvan har enligt UNT 25 sept sagt :
"Att stora delar av befolkningen verkar ha ett bättre grundskydd mot det nya viruset än man tidigare trott - kan bero på "vanliga" säsongsinfluensor från 60- och 70-talet, säger Staffan Sylvan:
- Det är inte riktigt klarlagt, men det kan bero på att den nya influensan innehåller delar av den gamla Hong-Kong influensan H3N2 som cirkulerat sen 1968 som en säsongsinfluensa, och även komponenter från säsongsinfluensan H1N1 som cirkulerat sen 1977. Det skulle kunna betyda att de personer som haft Hong-kong eller H1 N1 skulle ha ett visst skydd även mot den nya influensan."


Det borde inte vara överraskande mot bakgrund av den information som jag skickat tidigare till bl a Staffan Sylvan och dessutom i linje med hans egna numera bevingade ord från UNT 3 sept

"På lång sikt är naturligt förvärvad immunitet efter genomgången influensa det bästa skyddet."

Det har från Kanada kommit nya resultat. Mer om det snart.

Skrivet 7 okt 2009 16:35 Bo Engwall (Ej registrerad)

http://www.theglobeandmail.com/news/technology/science/study-prompts-provinces-to-rethink-flu-plan/article1303330/

"Distributed for peer review last week, the study confounded infectious-disease experts in suggesting that people vaccinated against seasonal flu are twice as likely to catch swine flu."
Dubblad risk för insjuknande i svininfluensan för tidigare säsongsinfluensavaccinerade i Kanada alltså ! Detta fynd att säsongsvaccinerade uppenbarligen minskar sitt immunologiska skydd - sannolikt pga att flera inre virus-komponenter är gemensamma (jfr Staffan Sylvan UNT 25 sept) för svininfluensan A/H1N1 och någon eller några säsongsinfluensor som det vaccinerats mot
tidigare - jämfört med icke säsongsinfluensa-vaccinerade är dock helt i linje med min uppfattning. Se bl a
http://hem.passagen.se/fingerpr/loparn/Analyser/story/index.html

Resultaten bör alltså inte heller överraska Staffan Sylvan med tanke på hans uttalanden 25 sept i UNT som jag citerade tidigare.

Skrivet 7 okt 2009 17:40 Bo Engwall (Ej registrerad)

Från Dagens Medicin 7 okt : "Vaccin mot säsongsinfluensa kan ge ett visst skydd mot svininfluensan A(H1N1). Men sådant vaccin kan inte ersätta de nya pandemivaccinerna, enligt slutsatserna i en ny studie."
Det är inte helt oväntat att förra säsongens influensavaccin även har effekt mot A/H1N1. I och med att t ex de äldre som insjuknade i Sverige i svininfluensan per slutet av augusti var kraftigt underrepresenterade jämfört de speciellt 10-29-års-grupperna ser vi att gamla pandemier som Hongkong och deras följande säsongsinfluensor ger en långsiktig immunitetseffekt via även det cellmedierade immunsvaret. Det beror på att komponenter i viruset varit gemensamma i tillräcklig utsträckning och dessa presenteras på cellytan och ger upphov till ett immunsvar.
Alltså kan även den senare säsongsinfluensor mycket väl vara lite besläktade i enskilda komponenter med A/H1N1.
Forts. följer

Skrivet 7 okt 2009 17:42 Bo Engwall (Ej registrerad)

Dock ser vi av åldersstatistiken att de yngre uppenbarligen har stött på färre och/eller mindre besläktade influensor med A/H1N1. "Skyddseffekten" av att inte alls vara vaccinerad är därför sannolikt också mycket stor. Det är förmodligen så att den måttliga effekten hittills på folkhälsan i Sverige av A/H1N1 beror på ett mycket gott naturligt försvar, inte att smittan är svårspridd. Mycket möjligt är det t o m fler än 73 % smittade i Sverige som utan vaccin har klarat sig utan att märka det !

Skrivet 7 okt 2009 19:01 Bo Engwall (Ej registrerad)

Ursäkta jag bör förtydliga det den sista kommentaren så här:
"Skyddseffekten" av att inte alls vara vaccinerad men vara en äldre person är därför också mycket stor, tack vare att den åldersgruppen varit utsatt för pandemier som Hongkong eller t o m Asiaten och/eller deras släktingar i säsongsinfluensorna därefter. De yngre har sämre skydd, och i den mån de inte ingår i högriskgruppen är de på lång sikt mer behövande att få ett brett långvarigt naturligt skydd vilket fås endast med smittan av influensan. Därför är det dumt att begränsa smittan i onödan, då sjukdomen i sig är så lindrig för nästan alla, avsevärt lindrigare än säsongsinfluensan.

Skrivet 8 okt 2009 00:02 Helena Palén Olofsson (Ej registrerad)

Sjuksköterska: 49 procent av sjuksköterskorna vill alltså inte ens hålla i sprutan! Intressant!

Skrivet 8 okt 2009 09:54 Leg. Sjuksköterska Rolf Forslund (Ej registrerad)

Bäste Sjuksköterska. Det är du som har lässvårigheter inte Helen. Frågan om vaccination har bara arkiverats:
http://www.vardforbundet.se/templates/QuestionWeekHistory.aspx?id=378

I Australien som är bland de värst drabbade av svininfluensan tänker man inte ge barn under 10 år vaccin med kvicksilver. De har beställt en sort som inte innehåller kvicksilver till barn.
Vad tänker Sverige göra: Uppmanar alla föräldrar att vaccinera sina barn över 3 år med vaccin som innehåller kvicksilver. Vansinne!
http://www.health.wa.gov.au/swine_flu/home/

Japan som har bättre kunskap om farorna med kvicksilver tänker inte ge gravida kvinnor vaccin med kvicksilver:
http://bigpondnews.com/articles/World/2009/09/21/Japanese_women_to_get_mercury-free_shot_374684.html

65% av alla sjuksköterskor i Frankrike tänker inte heller vaccinera sig pga hur slarvigt och snabbt vaccinet producerats och hur okända de framtida biverkningarna kommer att vara. Denna studie gjordes på 4107 sjuksköterskor nu i Sept.

Skrivet 8 okt 2009 18:10 Sjuksköterska (Ej registrerad)

Till Helena: Du läser undersökningar som Fan läser bibeln. Det frågas väl inte om man inte vill hålla i sprutan. Jag t.ex ska inte utföra vaccinationer men jag har inget emot att hålla i sprutan. Sen har väl inte antibiotikabruket något med känslighet mot influensavirus att göra?

Skrivet 8 okt 2009 19:20 Helena Palén Olofsson (Ej registrerad)

Sjuksköterska: Nej, jag läser det som står. 47 procent ska inte vaccinera sig. Nästa fråga gällde om sjuksköterskorna skulle vaccinera andra. 49 procent sa nej. Förresten varför ska du hålla i sprutan om du inte ska sticka den i någon?

Vill du höra mera kan du lyssna på mig i morgon på Ring P1. Vi ska snacka flunsa!

Skrivet 8 okt 2009 20:34 Helena Palén Olofsson (Ej registrerad)

Sjuksköterska: "Sen har väl inte antibiotikabruket något med känslighet mot influensavirus att göra?"

Jasså har det inte? 80 procent av immunförsvaret sitter i tarmen. När du äter antibiotika förstör du bakterierfloran i tarmen för tio år framåt.

Skrivet 5 nov 2009 21:43 janne (Ej registrerad)

herregud så mycket sakfel i en och samma insändare.

Skrivet 5 nov 2009 21:45 Janne (Ej registrerad)

"När du äter antibiotika förstör du bakterierfloran i tarmen för tio år framåt."

Å fan, då kan jag inte ha mycket immunförsvar kvar. Vad denna Helena inte tycks vara medveten om är att antibiotika har räddat livet på 100-tals miljoner människor genom åren.

Innehåll

Annat innehåll

Senast nytt Åsiktstorget

Hälge
Reseguiden

Kontaktinformation

Dagens rubriker

Nyheter

Inga artiklar har skapats ännu

Nöje & Kultur

Inga artiklar har skapats ännu

Sport

Insändare

Inga artiklar har skapats ännu

September 2010

  1. Ti
  2. On
  3. To
  4. Fr
  1.  
  2.  
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. 5
  8. 6
  9. 7
  10. 8
  11. 9
  12. 10
  13. 11
  14. 12
  15. 13
  16. 14
  17. 15
  18. 16
  19. 17
  20. 18
  21. 19
  22. 20
  23. 21
  24. 22
  25. 23
  26. 24
  27. 25
  28. 26
  29. 27
  30. 28
  31. 29
  32. 30
  33.  
  34.  
HelaHälsingland.se är en tjänst från Hälsingetidningar AB
    
Ladda hem PDF-tidningen
    
Ladda hem PDF-tidningen
    
Ladda hem PDF-tidningen
    
Ladda hem PDF-tidningen
Tipsa oss!

Har du en nyhet eller en bild som skulle platsa på HelaHälsingland?
Enklast och snabbast får du ut nyheten via MinSida. Klicka på länken nedan för att komma till MinSida
Du kan också lämna ett tips till webbredaktionen via mejl.

Mer om HelaHälsingland.se

Kontakt: redaktion@helahalsingland.se


 
        RSS   - Nyheter direkt till dig

        Vad är RSS - en kort förklaring

         Hälsingland Bollnäs Hudiksvall Ljusdal Nordanstig
         Ovanåker Söderhamn Ledare Sport

        Copyright och upphovsrätt
        HelaHälsingland.se
        Chefredaktör och ansvarig utgivare: Mats Åmvall
    
Ladda hem PDF-tidningen
    
Ladda hem PDF-tidningen
    
Ladda hem PDF-tidningen
    
Ladda hem PDF-tidningen