Insinuationer, Bohman
Svar till Sven Bergström (29/5) och Göte Bohman (1/6).
Göte Bohman har tyvärr felaktigt kommenterat min roll som ordförande i Folkkampanjen mot kärnkraft/kärnvapen, FMKK. Det är riktigt att jag gillar Sven Bergströms motion om kärnkraften, som påtagligt förbättrar alliansens kärnkraftspolitik.
Relaterat
Göte Bohman tror sig också veta att jag blivit tvungen att dela ordförandeskapet med före detta Delsbostintan Lotta Hedström, som jag uppskattar mycket. Redan för två år sedan tillfrågade jag henne om hon ville efterträda mig som ordförande i FMKK, där jag nu varit ordförande i sju år. Hon ställde då vissa villkor för detta men var i grunden positiv. I år var hon beredd att samköra med mig för att nästa år ta över som ensam ordförande. Jag tycker inte att en ordförande i en kampanjorganisation ska sitta längre än åtta år, i likhet med vad som gäller för till exempel amerikanska presidenter. Därför har jag sedan länge aviserat att jag avgår 2011.
Sven Bergström och jag är helt överens om att kärnkraften ska avvecklas. I dag är argumenten mot kärnkraft starkare än någonsin. Ny kärnkraft kostar enligt aktuella bedömningar i USA cirka 90 öre/kWh och riskerna har ökat på grund av de ökade terrorhoten. En aktuell studie vid det välrenommerade Stanford-universitetet i USA visar dessutom att kärnkraft vid sidan av kolkraft är det sämsta alternativet för elproduktion om man ska bekämpa koldioxidutsläppen.
Göte Bohman insinuerar att jag ifrågasätts av många inom FMKK. Ja, av dem som kräver ett omedelbart stopp för kärnkraften. Jag tror inte det funkar utan arbetar i linje tres anda, en avveckling på tio år. Den politiken är förankrad i FMKK genom styrelse- och årsmötesbeslut.
Jag tror faktiskt inte att Sven Bergströms röst den 17 juni har betydelse, vis av snart 40 års erfarenhet som lobbare i riksdagen åt miljörörelsen, bland annat för Rädda Ljusnan-gruppen. Jag var, på grund av mina rötter i Järvsö mycket aktiv i den under 70- och 80-talet och är fortfarande medlem där.
Sven Bergströms motion får däremot betydelse, vilket föranledde mig att trycka på gillaknappen i Facebook, där jag och Sven är vänner. Åke Sandström (C) som du omnämner har faktiskt offentligt sagt att han stödjer partilinjen.
Däremot kommer jag att rösta på Miljöpartiet i riksdagsvalet, om det nu kan lugna Göte Bohman. Du borde också inse att Sven Bergströms motion är värd att gilla. Men du verkar vara mer partipolitiker än kärnkraftsmotståndare.
Göran Bryntse
partipolitiskt obunden
ordförande i Folkkampanjen mot kärnkraft/kärnvapen
Hälsingland
